Справа № 537/3043/13-ц
20.06.2013 року
суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В., за участю секретаря Омельченко О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_3 на його користь заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 31576 грн. 37 коп. та неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 159538 грн. 80 коп.
Згідно ст.119 ЦПК України. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви до суду справляється судовий збір у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Законом України «Про державний бюджет України на 2013 рік» з 01.01.2013 року мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі 1147 грн.
Подана до суду позовна заява містить вимогу майнового характеру, за яку сплачується судовий збір у відсотковому відношенні до ціни позову, яку позивач зазначив в розмірі 191115 грн.17 коп..
Разом з тим, позивачем не надано документ про сплату судового збору за вимоги майнового характеру.
З огляду на наведене, суд вважає позов ОСОБА_2 таким, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Суд критично відноситься до доводів ОСОБА_2 в позовній заяві про те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Так в п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що від оплати судового збору звільняється позивачі за подання позову про стягнення аліментів.
Проте зі змісту позовної заяви ОСОБА_2 вбачається, що предметом позову є не стягнення аліментів, а стягнення заборгованості зі сплати аліментів та неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини.
З огляду на наведене, суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру в розмірі 1911 грн. 15 коп. на р/р №31212206700010, одержувач УДКСУ у м. Кременчуці, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУ ДКСУ України у Полтавській області, МФО 831019.
Одночасно роз'яснюємо, що згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк заявник не виконає вимоги ухвали суду, в якій зазначено про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків на протязі 5 днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що в разі не виправлення виявлених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.