154/1731/13-ц
2-о/154/32/13
17 червня 2013 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючої: судді Пікули Н.В.
при секретарі: Оберук О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення від виконання повноважень опікуна, призначеного над недієздатним та про встановлення опіки і призначення опікуна над недієздатним,-
ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулися до суду з заявою в якій просять звільнити від виконання повноважень опікуна ОСОБА_1, призначену над недієздатним ОСОБА_3, та про встановлення опіки і призначення його опікуном ОСОБА_2. В заяві посилаються на те, що заявниця ОСОБА_1 на підставі рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26.06.2009 р. є опікуном ОСОБА_3, який являється інвалідом з дитинства 1 групи, в зв'язку з психічним розладом здоров'я.
Як вказує заявниця ОСОБА_1, протягом цього часу вона добросовісно виконувала обов'язки опікуна, постійно піклувалась та створювала всі необхідні умови для повноцінного життя ОСОБА_3.
У зв'язку з погіршенням стану здоров'я, та неодноразовоим проходженням курсу стаціонарного лікування в даний час заявниця не може виконувати обов'язки опікуна а тому просила звільнити її від даних повноважень.
В судове засідання заінтересовані особи не з'явились, подали суду письмові заяви в яких просили задовольнити заяву, розгляд справи проводити у їх відсутності.
Представник органу опіки і піклування Матусевич М.В. в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі та не заперечує проти заявлених вимог заявників.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що заяву слід задовольнити.
Відповідно до ст. 75 Цивільного кодексу України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.
Згідно ч. 2 ст. 241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.
Згідно рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26 червня 2009 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 (а.с. 4-5).
Судом встановлено, що у зв'язку з неможливістю подальшого виконання своїх обов'язків опікуна за станом здоров'я ОСОБА_1 звернулась із заявою про звільнення її від повноважень опікуна.
Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Як свідчать матеріали справи, заявниця ОСОБА_2, на даний час проживає разом з недієздатними ОСОБА_3, здійснює за ним догляд, має власне житло, постійне місце роботи та стабільний дохід.
Суд також враховує те, що орган опіки та піклування, розглянувши заяву ОСОБА_2, та провівши обстеження матеріально-побутових умов проживання ввважає за можливе призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 240, 241 Цивільно-процесуального кодексу України, на підставі ст.ст. 75 Цивільного кодексу України суд,-
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1, від повноважень опікуна над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Володимир-Волинський Волинської області, призначеної згідно рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26 червня 2009 року.
Призначити опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Володимир-Волинський Волинської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Головуюча Н.В. Пікула