Провадження по справі № 2/260/1033/2013
18 червня 2013 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:
головуючий суддя Пронін С.Г.
при секретарі Коваленко А.Ю.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказує, що відповідно до кредитного договору № DOXRRC02670040 від 26.05.2008 року позивач надав відповідачу кредит в сумі 17158,34 грн., зі сплатою 12 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 26.05.2011 року. Відповідач свої зобов'язання за вказаним кредитним договором не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість. Станом на 29.03.2013 року заборгованість складає - 203449,47 грн., з яких:
- заборгованості за кредитом - 16715,91 грн.;
- заборгованості за відсотками за користування кредитом - 3269,95 грн.;
- заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 10809,75 грн.;
- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 162489,60 грн.;
- штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 9664,26 грн.
Просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 203449,47грн., а також суму судового збору, яка сплачена позивачем за звернення до суду.
У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Сап'ян Р.О. позовні вимоги підтримав, надав суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Через такі обставини суд вважає, що при наявних у справі матеріалах, зі згоди представника позивача можливо розглянути справу без участі відповідача та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» з усіма його правами та зобов'язаннями.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору № DOXRRC02670040 від 26.05.2008 року позивач надав відповідачу кредит в сумі 17158,34 грн., зі сплатою 12 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 26.05.2011 року. Відповідач свої зобов'язання за вказаним кредитним договором не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість. Станом на 29.03.2013 року заборгованість складає - 203449,47 грн., з яких заборгованості за кредитом - 16715,91 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом - 3269,95 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 10809,75 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 162489,60 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 9664,26 грн.
При таких обставинах суд вважає за можливо стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 203449,47 грн., а також відповідно до ст. 88 ЦПК України суму судового збору, яка сплачена позивачем за звернення до суду у розмірі 2034,49 грн.
На підставі ст.526, 536 ЦК України; керуючись ст.ст.10,60,88,208,209,212-215,224-226 ЦПК України,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість в сумі 203449,47 грн., а також суму судового збору, яку сплатив позивач за звернення до суду в сумі 2034,49 грн., а всього 205483 (двісті п'ять тисяч чотириста вісімдесят три) гривні 96 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Ленінського районного суду м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів із дня одержання його копії.
Суддя: