19 червня 2013 року Справа №925/776/13
Господарський суд Черкаської області, в складі:
головуючого - судді Єфіменка В. В.,
з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,
за участю представників сторін:
від позивача - Бабіч Т.Г., Карнаушенко С.О.,Трасковська О.В. - за довіреністю,
від відповідача - Римарчук М.В., Гущин К.В. - за довіреністю;
від ІІІ особи (Черкаської міської ради) - Луговський О.С. - за довіреністю,
від ІІІ особи (КП «Черкастводоканал») - Грищенко І.Д. - за довіреністю,
від ІІІ особи (Черкаського міського РЕМ) - Махаринець В.І. - за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м.Черкаси справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАМП", м.Черкаси до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп", м.Луцьк,
ІІІ особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Черкаська міська рада;
- Комунальне підприємство «Черкасиводоканал»;
- Черкаський міський РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго»
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-
Позивач заявив позов, в якому просить суд усунути перешкоди у користуванні позивачем земельною ділянкою загальною площею 5700 кв.м., яка розташована в м.Черкаси по вул.30-років Перемоги,7, шляхом демонтажу розташованих на цій земельній ділянці інженерних комунікацій, а саме водопроводу, каналізації та кабелю електромережі за рахунок відповідача.
12.06.2013 позивачем подана заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач уточнив адресу розташування земельної ділянки по вулиці - 30-річчя Перемоги,7.
Представники позивача в судовому засіданні 12.06.2013 уточнені позовні вимоги підтримали повністю мотивуючи тим, що на даний час відповідач використовує земельну ділянку позивача без правових підстав, оскільки відповідач не має права земельного сервітуту на експлуатацію ліній електропередачі та трубопроводів.
Відповідач у відзиві на позов та його представники в судовому засіданні заперечували проти вимог позивача вважаючи їх необгрунтованими посилаючись на те, що при будівництві АЗС на земельній ділянці за адресою: м.Черкаси, вул.30-річчя Перемоги,буд.7/1, замовником будівництва було дотримано всіх вимог чинного на той час законодавства, що підтверджується документами і виключає можливість вважати будь-які його дії при будівництві незаконними; підземні комунікації, що є предметом позову і забезпечують роботу АЗС не належать позивачу, а перебувають на балансі в експлуатуючих установах відповідно до меж балансової належності - КП «Черкасиводоканал» та ЧмРЕМ ВАТ «Черкасиобленерго» і щодо цих мереж не може бути вчинення жодних дій без дозволу та погодження експлуатуючих організацій.
Представник від ІІІ особи (Черкаської міської ради) в судовому засіданні надав пояснення про те, що матеріали, на підставах яких приймаються рішення Черкаської міської ради щодо розпорядження земельними ділянками передаються на зберігання до територіального відділення Держземгенства України, після прийняття відповідних рішень міською радою. Копії матеріалів та висновки погоджень проектів землеустрою ТОВ «Вест Ойл Груп» та ТОВ «ВАМП» перебувають в Управлінні Держземагенства в Черкаському районі Черкаської області (м.Черкаси, вул.Чорновала,157).
Представник від ІІІ особи (КП «Черкасиводоканал») в судовому засіданні пояснив суду, що Комунальним підприємством «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради технічні умови ТОВ «Вест Ойл Груп» на підключення до мереж водопроводу і каналізації АЗС за адресою вул.30-річчя Перемоги №7 та №7/1 не видавались. Технічні умови ТОВ «ВАМП» на підключення об?єкта на земельній ділянці по вул.30-річчя Перемоги №7 та №7/1 не видавались. На підставі рішення міської ради від 03.07.2003 № 3-603 про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю «Мікат-Нафта» та відповідно до заяви ТОВ «Мікат-Нафта» від 17.02.2004 про видачу технічних умов на підключення до мереж водопроводу і каналізації АЗС за адресою: вул.30-роів Перемоги, 7/1, 18.02.2004 видані технічні умови за №10 на водопостачання та водовідведення ТОВ «Мікат-Нафта» на приєднання до міської водопровідної мережі за вищевказаною адресою.
Представник від ІІІ особи (Черкаського міського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго») надала письмові пояснення, в яких зазначено, що Рішенням Черкаської міської ради № 5-286 від 29.12.2003р. ТОВ «МІКАТ-НАФТА» була виділена земельна ділянка за адресою м. Черкаси вул. 30р. Перемоги 7/1, під розташування автозаправної станції в комплексі з секцією супутніх товарів та автомийкою замкнутого циклу.
В 2004 році Черкаським міським РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» були розроблені та видані технічні умов № 3171 від 15.03.2004 та укладений договір про приєднання АЗС ТОВ «МІКАТ-НАФТА» до електричних мереж № 3171 від 15.03.2004р., які продовжені до 06.03.2009.
07.04.2011р. між Черкаським міським РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» та Черкаською філією ТзОВ «Золотий екватор» укладено договір про постачання електричної енергії № 3971 від 07.04.2011р. на об'єкт по вул. 30р. Перемоги 7/1 в м. Черкаси. Даний договір пролонгований на 2013р.
Представник в судовому засіданні зазначила, що повідомляємо, що Черкаським міським РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго», не видавались технічні умови на підключення об'єкта на земельній ділянці по вул. 30р. Перемоги 7 та7/1, таким підприємствам як ТОВ «Вест Ойл Груп» та ТОВ «ВАМП».
Під час розгляду справи представниками позивача було заявлено клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для ознайомлення з документами, поданими представниками відповідача та третіх осіб в судовому засіданні 19.06.2013.
Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази, вважає клопотання представників позивача обгрунтованим, і таким що підлягає до задоволення частково.
Враховуючи вищевикладене, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -
Клопотання позивачів задовольнити частково.
Розгляд справи відкласти на 10 год.00 хв. 20 червня 2013 р.
Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.
Сторонам подати раніше не подані докази.
Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.
Суддя Єфіменко В.В.