264/2225/13-к
1-кп/264/99/2013
18.06.2013 р. Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Пустовойт Т.В., при секретарі Налча М.А., за участю прокурора Сулейманова О.Г., обвинуваченої ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013050800000608 від 23.03.2013р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Маріуполя Донецької області, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не працюючого, не судимого, який проживає в АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.164 КК України,
ОСОБА_1 згідно постанови Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 04.03.2003 року за виконавчим листом Жовтневого районного суду м.Маріуполя № 2-2331 від 12.10.2003 року зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи утримання з 17.02.2003 року.
Однак ОСОБА_1 починаючи з 29.05.2012 року злісно ухиляється від сплати встановлених аліментів, при цьому будучи працевлаштованим в цеху РБУ № 175 ПАТ «Азовзагальмаш» в період з 24.10.2012 року по теперішній час не повідомив бухгалтерію підприємства та державного виконавця Іллічівського ВДВС Маріупольського МУЮ про необхідність утримання з його заробітної плати грошових коштів на виплату аліментів. На обліку в Маріупольському міському центрі зайнятості не перебував, добровільної матеріальної допомоги та іншої допомоги на утримання дитини не надає, участі у вихованні дитини не приймає, на попереджувальні листи Іллічівського ВДВС Маріупольського МУЮ не реагує. Внаслідок чого утворилась заборгованість з виплати аліментів у період з 29.05.2012 року по 15.03.2013 року, яка складається у грошовому виражені 3608 гривень, з урахуванням боргу минулих років, станом на 15.03.2013 року загальна заборгованість по аліментам складає 33856,47 гривень.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у вчиненні злочину, викладеному у обвинувальному акті та оголошеному прокурором у судовому засіданні визнав у повному обсязі. У скоєному щиро кається, зобов,язався невідкладно погасити заборгованість по аліментам. Просив суд суворо його не карати.
Враховуючи що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз,яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.
Учасникам розгляду справи роз,яснено, що вони позбавлені права оскаржити обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст.349 КПК України.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей( аліментів), доказана повністю і суд його дії кваліфікує відповідно до ч.1 ст. 164 КК України.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, яке відноситься до категорії невеликого ступеня тяжкості, думку потерпілої, яка не наполягала на суворій мірі покарання, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання і дані характеризуючи особу обвинуваченого.
Так, ОСОБА_1 вперше притягається до кримінальної відповідальності, не працює, характеризується задовільно, проживає з матір,ю, спиртними напоями не зловживає, в порушенні громадського порядку не помічений, в скоєному злочині щиро кається, що суд визнає обставиною, яка пом'якшує покарання та приходить до висновку призначити покарання у вигляді громадських робіт, вважаючи що саме таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у пред,явленому обвинуваченні за ч.1 ст.164 КК України і призначити покарання у вигляді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, потерпілій та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя : Пустовойт Т. В.