Справа № 2/254/947/2013
іменем України
06 червня 2013 року м. Донецьк
Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:
Головуючий-суддя Богун О.О.
При секретарі Хуруджи В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
Згідно позову, з відповідачем позивачка перебуває в шлюбі з 17 вересня 2005 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції м. Донецька. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Між відповідачем та позивачкою відношення припинені. На протязі декілька років відповідач не працює, зловживає спиртними напоями, не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дітей. Діти від шлюбу проживають разом з позивачкою. Позивачка сама забезпечити дітей не може.
Спираючись на вищевикладене позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 33% з усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного мінімуму доходів громадян на одну дитину щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1, належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, не з'явилася. Надала суду письмову заяву, згідно якої підтвердила вимоги за позовною заявою та фактичні обставини на яких вона ґрунтуються. Просить суд розглянути справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2, належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився. Надав суду письмову заяву, згідно якої визнає позов у повному обсязі, просить розглянути справу у його відсутність. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 ст. 174 ЦПК України, йому роз'яснені та зрозумілі.
Суд виходить з того, що відповідач на власний розсуд розпорядився своїми процесуальними та матеріальними правами, наслідки зазначеної процесуальної дії йому роз'ясненні, визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За наведених обставин визнання позову відповідачем слід прийняти і позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Враховуючи клопотання позивачки, суд вважає недоцільним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
З відповідача на користь Держави необхідно стягнути судовий збір 214,60 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 18, ст.ст. 180, 181, ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі 33% з усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного мінімуму доходів громадян на одну дитину щомісячно, починаючи з 15 березня 2013 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий: