Справа № 755/12461/13-ц
"20" червня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру по заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про перегляд рішення у зв'язку із нововиявленими обставинами, -
Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою до відповідача про про перегляд рішення у зв'язку із нововиявленими обставинами.
В позовній заяві міститься заява, в якій з метою забезпечення позову заявник просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка є предметом спору. Мотивуючи свою заяву зазначає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи робити неможливим виконання рішення суду у випадку задоволення заявлених вимог.
Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 153 ЦПК України, залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.
Крім того ч. 3 ст. 152 ЦПК України імперативно встановлює, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позовними вимогами.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
П. 2 ч. 2 ст. 151 ЦПК України передбачає, що заява про забезпечення позову має містити, зокрема, обгрунтування виду забезпечення, який належить застосувати.
Таким чином, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що предметом спору є квартира АДРЕСА_1, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення заяви про накладення арешту на спірну квартиру.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру по заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про перегляд рішення у зв'язку із нововиявленими обставинами - задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.
Строк пред'явлення до виконання 1 рік.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Строк пред'явлення до виконання ухвали суду 1 рік.
Суддя: