Справа № 534/1160/13-ц
Провадження № 2/534/624/13
14 травня 2013 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Таранкової І.М.
при секретарі Петуховій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заявлені вимоги мотивує тим, що 29.12.2006 року між Банком та відповідачем був укладений договір № RLRLRX10390062 відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4256 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
В порушення умов договору, боржник не виконав умови договору, в зв»язку з чим станом на 20.03.2013 р. має заборгованість 47988 грн. 32 коп., яка складається з:
- 4256 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом;
- 15102 грн. 23 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 842 грн. 67 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 25026 грн. 07 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.
А також штрафи відповідно до п. 1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина);
- 2261 грн. 35 коп. (процентна складова).
Представник позивача в судове засідання не з»явився. Надіслав до суду заяву, в якій просили справу розглянути у відсутність їх представника. Позов підтримали повністю та не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Про день, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю.
Судом встановлено, що 29.12.2006 року між ПАТ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № RLRLRX10390062 відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4256 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
В порушення умов договору, боржник не виконав умови договору, в зв»язку з чим станом на 20.03.2013 р. має заборгованість 47988 грн. 32 коп., яка складається з:
- 4256 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом;
- 15102 грн. 23 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 842 грн. 67 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 25026 грн. 07 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.
А також штрафи відповідно до п. 1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина);
- 2261 грн. 35 коп. (процентна складова).
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь позичальника, оскільки відповідно до загальних умов виконання зобов'язань, передбачених ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України ст.ст. 526, 530, 610, 611, 624, ЦК України,
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват-Банк»- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором в сумі 47988 грн. (сорок сім тисяч дев»ятсот вісімдесят вісім) 32 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299 судовий збір в розмірі 479 грн. 88 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя І.М.Таранкова