Справа № 427/2520/13-ц
Провадження № 2/427/1321/13
20.06.2013 року
Свердловський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді - Новосьолової Г.М.,
при секретарі - Вобліковій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 17 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №226.
Позивач зазначає, що 17.06.2006 року сторони уклали шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області, зроблено актовий запис № 226.
Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.
З квітня 2010 року сторони припинили шлюбні відносини у зв'язку з тим, що мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Позивач зазначає, що шлюб вони розривають вперше, відповідач згоден на розірвання шлюбу, примирення неможливе.
Спору щодо поділу спільного майна сторони не мають.
В судове засідання позивач не з'явилася, але до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач не з'явився, але до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Не заперечує розірвати шлюб.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 110 п. 1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно свідоцтва про шлюб на а. с. 5, ОСОБА_2, народився 06 липня 1978 року в м. Свердловськ Луганської області і ОСОБА_3, народилася 08 березня 1977 року у м. Красний Луч Луганської області, зареєстрували шлюб 17.06.2006 року, прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області, зроблено актовий запис №226.
Згідно копії свідоцтва про народження на а. с. 6, ОСОБА_4, народився 31.08.2006 року у м. Свердловськ Луганської області, в графі батько записаний ОСОБА_2, в графі мати записана ОСОБА_1, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області, зроблено відповідний актовий запис за № 525.
Оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд, вважає, що позов подлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 110-112 СК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 17 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №226.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_3.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: Г.М. Новосьолова