Ухвала від 10.03.2009 по справі 43/83

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2009 р.

№ 43/83

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Кочерової Н.О.

суддів Мамонтової О.М.

Черкащенка М.М.

розглянувши касаційну скаргу ВАТ "Електропівденмонтаж-3" на рішення господарського суду Донецької області від 08.01.09р.

у справі № 43/83

за позовом ВАТ "Електропівденмонтаж-3", м. Дніпропетровськ

до ТОВ "Сервіс-Інвест", м. Донецьк

про стягнення 244 822,44грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 08.01.09р. у справі № 43/83 відмовлено у задоволенні позовних вимог ВАТ "Електропівденмонтаж-3" до ТОВ "Сервіс-Інвест" про стягнення 244 822,44грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач 17.02.09р. подав касаційну скаргу, про що свідчить відбиток штампу відділення зв'язку на поштовому конверті.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.

З поштового конверту вбачається, що скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто всупереч вимогам ст. 109 ГПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути ВАТ "Електропівденмонтаж-3" касаційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 08.01.09р. у справі № 43/83 (з доданими до неї документами).

Головуючий суддя Н.О. Кочерова

Судді: О.М. Мамонтова

М.М. Черкащенко

Попередній документ
3194507
Наступний документ
3194509
Інформація про рішення:
№ рішення: 3194508
№ справи: 43/83
Дата рішення: 10.03.2009
Дата публікації: 25.03.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.02.2026)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
02.09.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
23.11.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
22.02.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
19.04.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
26.05.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
07.06.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
26.08.2024 10:25 Господарський суд міста Києва
19.02.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 09:55 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ДОМАНСЬКА М Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ДОМАНСЬКА М Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПОГРЕБНЯК В Я
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
відповідач (боржник):
ТОВ "Роспромінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Островок Рітейл Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промкомрезерв"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест"
заявник:
А/к Бандола О.О.
АК Бандола О.О.
Відкрите акціонерне товариство трест "Київміськбуд-1"
заявник апеляційної інстанції:
Булах Андрій Іванович
Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва
Козіянчук Михайло Володимирович
Компанія з обмеженою відповідальністю "Берінтон Коммершел Лімітед" Кіпр, м. Лімассол
Компанія з обмеженою відповідальністю "Берінтон Коммершел Лімітед" Кіпр, м. Лімассол
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство"Акціонерна компанія"Київводоканал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест"
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва
Качкуров Ф.В.
Компанія з обмеженою відповідальністю "Берінтон Коммершел Лімітед" Кіпр, м. Лімассол
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Спєваков Д.Л.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкософ"
інша особа:
Акціонерне товариство "К.Енерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-комерційна фірма "Інвікта"
кредитор:
Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"
Акціонерне товариство "К.Енерго"
Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО"
Акціонерне товариство "Київенерго"
Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Головне управління Державного казначейства України у місті Києві
Компанія з обмеженою відповідальністю "Берінтон Коммер
Компанія з обмеженою відповідальністю "Берінтон Коммершел Лімітед" Кіпр, м. Лімассол
Компанія з обмеженою відповідальністю "Берінтон Коммершел Лімітед" Кіпр, м. Лі
Компанія з обмеженою відповідальністю "Берінтон Коммершел Лімітед" Кіпр, м. Лімассол
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
ПАТ "КИЇВЕНЕРГО"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Приватне акціонерне товариство"Акціонерна компанія"Київводоканал"
Публічне акціонерне товариство "Київміськбуд- 1 імені М.П. Загороднього"
Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Публічне акціонерне товариство трест "Київміськбуд-1" імені М.П.Загороднього
Сошко Володимир Петрович
ТОВ " Будівельно-комерційна фірма "Інвікта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Веха ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Веха ЛТД", орган або особа, яка подала апел
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкософ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-комерційна фірма "Інвікта"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у місті Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві
м. лімассол, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкософ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "К.Енерго"
Відкрите акціонерне товариство трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього
Приватне підприємство "Мелбес"
Публічне акціонерне товариство трест "Київміськбуд-1" імені М.П.Загороднього
Спільне українсько-німецьке підприємство "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авалон-пласт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест"
позивач в особі:
Арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович
представник заявника:
Адвокат Кіян Артур Васильович
Плясун Олександр Іванович
Юр Максим Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В