83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
11.03.09 р. Справа № 21/49
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрметалургтранс» м. Дніпропетровськ
до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Донецьксталь» - металургійний завод»
м. Донецьк
про стягнення 259 383,09грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: Петриченко Н.В. - заст. нач. упр. комерц. роботи
відповідача: не з'яв.
Товариством з обмеженою відповідальністю “Укрметалургтранс» подано позов про стягнення з Закритого акціонерного товариства “Донецьксталь» - металургійний завод» 259 383,09грн. заборгованості за надані послуги з організації перевезення вантажів залізничним транспортом.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на умови укладеного з відповідачем договору про організацію перевезень вантажів у залізничному рухомому складі №28оп/06/302498 від 01.02.07р., надання послуг з організації перевезення вантажів, виставлення рахунків і їх не оплату у повному обсязі відповідачем, а також ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 625 Цивільного кодексу України.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення справи направлена йому рекомендованим листом і поштою вручена 23.02.09р., що підтверджено повідомленням про вручення), не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і витребувані документи, зокрема докази оплати наданих послуг, господарському суду не надав, у зв'язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.
Відповідачем на адресу суду направлено клопотання №17/598х від 10.03.09р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю його представника з'явитися в судове засідання.
Судом клопотання відповідача залишено без задоволення у зв'язку з відсутністю доказів поважності причини не явки в засідання.
Розгляд справи закінчено 11.03.2009р.
Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15-00год. 11.03.2009р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:
Між Закритим акціонерним товариством “Донецьксталь» - металургійний завод» (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Укрметалургтранс» (Оператор) у 2007 році був укладений договір про організацію перевезень вантажів у залізничному рухомому складі №28оп/06/302498. Під час укладення договору між сторонами виникли розбіжності щодо його окремих пунктів, які остаточно були врегульовані протоколом узгодження розбіжностей від 25.07.07р. При цьому пунктом 9.1., який був серед розбіжностей, сторони домовились, що договір вступає в дію з 01.05.07р. і діє до 31.12.08р.
Відповідно до п.1.1. договір регламентує взаємовідносини між сторонами, які виникають під час організації “Оператором» перевезень вантажів у залізничному рухомому складі.
Пунктом п.1.2. договору “Оператор» взяв на себе зобов'язання надавати “Замовнику» комплексні послуги по організації перевезення у залізничному рухомому складі залізницями України за дорученням власників вагонів, на підставі укладених “Оператором» з власником рухомого складу договорів, а “Замовник» приймати та сплачувати надані “Оператором» комплексні послуги на умовах цього договору. Одночасно підпунктами 2.1.12. та 2.1.15. п.2.1 договору “Замовник» зобов'язався приймати від “Оператора» рахунки та своєчасно здійснювати передплату послуг до початку перевезень у розмірах, передбачених р.3 цього договору, приймати та оформляти з свого боку акти виконаних робіт протягом 5-ти банківських днів з моменту їх одержання від “Оператора». У випадку виникнення розбіжностей по акту виконаних робіт підписувати його із зауваженнями (в цей же термін) та письмовим обґрунтуванням розбіжностей.
Відповідно до п.3.1. р.3 договору “Замовник» має здійснювати оплату послуг “Оператора» з організації перевезень вантажів у залізничному рухомому складі в розмірі, який за кожне перевезення повинний складатись з:
- тарифу для перевезення вантажів у приватному залізничному рухомому складі, встановленого Збірником тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом України (Тарифне керівництво №1) за тарифною схемою, визначеною згідно з умовами кожного перевезення, та застосуванням коефіцієнтів, що встановлені відповідними наказами Мінтрансу України та розпорядженнями Укрзалізниці (п.п.3.1.1.);
- тарифу для перевезення приватного залізничного рухомого складу у порожньому стані встановленого Збірником тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом України (Тарифне керівництво №1) за тарифною схемою, визначеною згідно з умовами кожного перевезення, та застосуванням коефіцієнтів, що встановлені відповідними наказами Мінтрансу України та розпорядженнями Укрзалізниці (п.п.3.1.2.);
- вартості послуг “Оператора», пов'язаних з організацією процесу перевезень вантажів “Замовника» на залізничному рухомому складі, яка в одному спеціалізованому вагоні-обкотишевозі протягом однієї доби складає 117,00грн. з ПДВ (п.п.3.1.3.).
Відповідно до п.3.6 р.3 договору, на підставі підписаних актів виконаних робіт “Замовник» здійснює остаточні розрахунки з “Оператором» протягом 5-ти банківських днів з моменту отримання рахунку, актів виконаних робіт і податкових накладних від “Оператора».
На виконання взятих на себе за вищевказаним договором зобов'язань позивач в період з 06.07.08р. по 01.11.08р. (включно) надав відповідачу послуги по організації перевезень вантажів в залізничному рухомому складі на загальну суму 601 081,68грн., що підтверджено актами виконаних робіт №13/260/08 від 31.10.08р. на суму 588 121,68грн. з ПДВ (з урахуванням доповнення від 17.11.08р. до акту №13/260/08 від 31.10.08р. про коригування в бік зменшення суми наданих послуг на 864,00грн. з ПДВ) та №14/263/08 від 04.11.08р. на суму 12 960,00грн. з ПДВ.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрметалургтранс» з супровідним листом №6020 від 05.11.08р. направило відповідачу всі необхідні документи для здійснення оплати за надані послуги, пов'язані з організацією перевезень вантажів у залізничному рухомому складі, а саме: оригінали рахунків та податкових накладних, акти виконаних робіт. Отримання документів необхідних для здійснення оплати послуг позивача, відповідачем не заперечується і підтверджується відміткою про їх вручення від 06.11.08р.
В обумовлені договором строки (протягом 5-ти банківських днів з моменту отримання рахунку, тобто до 13.11.08р.) рахунки відповідачем в повному обсязі оплачені не були. Станом на 17.11.08р. заборгованість відповідача перед позивачем складала 259 383,09грн., що підтверджено доповненням від 17.11.08р. до акту №13/260/08 від 31.10.08р.
Позивачем на адресу Закритого акціонерного товариства “Донецьксталь» - металургійний завод» була направлена вимога №6162 від 17.11.08р. про сплату боргу до 26.11.08р. Зазначена вимога відповідачем залишена без задоволення.
Згідно акту звірки розрахунків, підписаному сторонами 11.12.08р. без зауважень, станом на 01.12.08р. заборгованість Закритого акціонерного товариства “Донецьксталь» - металургійний завод» перед Товариством з обмеженою відповідальністю “Укрметалургтранс» по договору №28оп/06/302498 від 01.02.07р. не змінилась і складає 259 383,09грн.
Доказів погашення заборгованості у зазначеній сумі відповідачем суду не надано.
Зважаючи на те, що:
· згідно ст.526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;
· згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;
· ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);
· відповідно до п.1.2. р.1 договору №28оп/06/302498 від 01.02.07р. відповідач приймає та сплачує надані позивачем комплексні послуги на умовах цього договору;
· на підставі підписаних актів виконаних робіт “Замовник» здійснює остаточні розрахунки з “Оператором» протягом 5-ти банківських днів з моменту отримання рахунку, актів виконаних робіт і податкових накладних від “Оператора» (п.3.6 р.3 договору);
· отримання всіх документів необхідних для здійснення оплати послуг позивача, пов'язаних з організацією перевезень вантажів у залізничному рухомому складі, відповідачем не заперечується і підтверджується відміткою про вручення від 06.11.08р.;
· доповнення до акту №13/260/08 від 31.10.08р. сторонами підписане без зауважень, і згідно нього заборгованість відповідача складає 259 383,09грн.;
· на час розгляду справи відповідачем заборгованість у загальній сумі 259 383,09грн. (з урахуванням ПДВ) не погашена,
господарський суд вважає, що позов обґрунтований i підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України, п.1 ст.193 Господарського кодексу України та керуючись ст.ст. 49, 82 - 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р I Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Донецьксталь» - металургійний завод» (83062, м. Донецьк, вул. І.Ткаченка, 122, п/р 26006198028081 в ДФ ВАТ “Кредитпромбанк», МФО 335593, код ЄДРПОУ 30939178) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрметалургтранс» (49000, м. Дніпропетровськ, пл. Леніна, 1, п/р 26002001056445 в ЗАТ “Хоум Кредіт Банк» м. Дніпропетровськ, МФО 307123, код ЕДРПОУ 33074226) 259 383,09грн. заборгованості за надані послуги з організації перевезення вантажів залізничним транспортом, 2 593,83грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 118,00 грн. - відшкодування оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Суддя
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.
Виконала:
Тел.381-91-18