№ 2-209
2009 р.
11 лютого 2009року. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
в складі головуючого судді Прінь І.П.,
при секретарі Бевз О.А.,
за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м.Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_1 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Мають двох спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, які проживають з матір'ю (а.с.4-8).
У грудні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, який підтримав у попередньому судовому засіданні, про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сімейне життя у них не склалося із-за різних характерів. На даний часом вони разом не проживають, спільне господарство не ведуть /а.с.3/.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнала.
Враховуючи думку сторін, відповідно ст.ст.130 ч.4, 174 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу по суті у попередньому судовому засіданні.
Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України позов до суду про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. При розгляді справи суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Як видно із пояснень сторін, спільне життя у них не склалося. Із-за несумісності характерів, різних поглядів на життя в сім'ї не було взаєморозуміння, часто відбувалися сварки, що призвело до відчуження, втрати почуття любові, остаточному припиненню сімейних відносин два роки тому назад. За домовленістю між ними діти залишилися проживати з матір'ю, на утримання яких відповідач надає матеріальну допомогу. В теперішній час спору про поділ майна, що є їх спільною власністю, немає. Наполягають на розірванні шлюбу, так як подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе. В зв'язку з чим їх шлюб в інтересах кожного із них, в інтересах їх неповнолітніх дітей необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст.208, 212-218, 223 ЦПК України, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бердянського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № НОМЕР_1 .
Стягнути держмито при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 в розмірі 08 гривень 50 копійок, з ОСОБА_2 - 08 гривень 50 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий І.П.Прінь