16 березня 2009 р.
№ 6/28-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Карабаня В.Я.
суддів: Ковтонюк Л.В.
Чабана В.В.
за участю представників:
позивача не з'явився
відповідача 1 не з'явився
відповідача 2 не з'явився
відповідача 3 не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну
скаргу
Приватного підприємства "Технооптторг ЛТД"
на ухвалу
господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2009
у справі
господарського суду
№ 6/28-09
Дніпропетровської області
за позовом
Приватного підприємства "Технооптторг ЛТД"
до відповідачів:
1. Приватного підприємства "ТЕРЕК"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМІСТ"
3. Приватного підприємства "ХЕРСОНСНАБ-СЕРВІС"
про
стягнення 3 016 554,08 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2009 (суддя Коваленко О.О.) на підставі статей 66, 67 ГПК України відмовлено у задоволенні заяви приватного підприємства "Технооптторг ЛТД" про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачу 1 - приватному підприємству "ТЕРЕК".
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, приватне підприємство "Технооптторг ЛТД" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2009 як таку, що прийнято з порушенням норм процесуального права, прийняти рішення щодо вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках приватного підприємства "ТЕРЕК".
Згідно з частиною першою статті 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом. За змістом статті 67 Господарського процесуального кодексу України ухвали про відмову в забезпеченні позову оскарженню не підлягають.
Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2009, якою відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову, у касаційному порядку оскаржена бути не може, касаційну скаргу приватного підприємства "Технооптторг ЛТД" на вказану ухвалу було прийнято до касаційного провадження помилково, тому касаційне провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст.ст. 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Припинити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного підприємства "Технооптторг ЛТД" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 6/28-09 про відмову у забезпеченні позову від 26.01.2009.
Головуючий В.Карабань
судді: Л.Ковтонюк
В.Чабан