Ухвала від 15.03.2009 по справі 2-а-383/08/0106

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ухвала

про відмову у відкритті апеляційного провадження

15.03.2009

Справа № 2-а-383/08/0106

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дугаренко О.В., розглянувши апеляційну скаргу Новоозернівської селищної ради на ухвалу Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим (суддя Абзатова Г.Г. ) від 15.12.08 у справі № 2-а-383/08

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Новоозернівської селищної ради (вул. Героїв Десанта, 3,Новоозерне,Євпаторія, місто, Автономна Республіка Крим,97491)

про виплату заробітної плати за вимушений прогул

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 15.12.2008 відмовлено у задоволенні клопотання Новоозернівської селищної ради про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоозернівської селищної ради про виплату заробітної плати за вимушений прогул.

Не погодившись з ухвалою суду, відповідач 17.12.2008 подав заяву про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу відповідач подав 22.12.2008.

Відповідно до частини 2 статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Законодавець визначив, що ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені тільки у випадках, коли це прямо встановлено Кодексом адміністративного судочинства України. Це в основному ухвали, які перешкоджають судовому провадженню або пов'язані зі зверненням рішення суду до виконання.

Можливість оскарження ухвали про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі не передбачається, оскільки прийняття такої ухвали не перешкоджає правам інших осіб на судовий захист.

Відповідно до статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та враховуючи, що статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачена можливість оскарження ухвали про відмову у закритті провадження в адміністративній справі, апеляційна інстанція вважає, що є перешкоди для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Новоозернівської селищної ради на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 15.12.2008 про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі, що є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 109, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Новоозернівської селищної ради на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної республіки Крим від 15.12.2008 про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі № 2-а-383/08/0106 за позовом ОСОБА_1 до Новоозернівської селищної ради про виплату заробітної плати за вимушений прогул.

Головуючий суддя підпис О.В.Дугаренко

З оригіналом згідно

Суддя О.В.Дугаренко

Попередній документ
3193894
Наступний документ
3193896
Інформація про рішення:
№ рішення: 3193895
№ справи: 2-а-383/08/0106
Дата рішення: 15.03.2009
Дата публікації: 24.03.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: