21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
19 березня 2009 р. Справа № 9/49-09
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Одарченко О.Г.,
за участю представників сторін :
прокуратури:Трачук Т.Є. - старший помічник прокурора за посвідченням № 63-2005 від 19.08.05 р.
позивача :не з"явився
відповідача : не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу
за позовом:Вінницького міжрайонного природоохоронного прокурора (вул. Примакова, 23, м. Вінниця, 21019) в інтересах держави в особі Вінницького обласного комунального підприємства "Віноблагроліс" (вул. Тарногородського, 9, м. Вінниця, 21000)
до:Агрокооперативу приватних пайовиків "Перемога" (вул.Леніна, с. Летківка, Тростянецький р-н., Вінницька обл., 24300)
про стягнення 8072,00 грн.
Вінницьким міжрайонним природоохоронним прокурором подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором про сумісну діяльність в сумі 8072 грн.
Ухвалою про порушення провадження у справі від 07.02.2009 року, судове засідання було призначено на 19.03. 2009 р. слуханням о 11 год. 00 хв..
Прокурор надіслав до суду клопотання № 368 від 18.03.09 року про припинення провадження у даній справі, в зв"язку з відсутністю предмету спору, яке прийнято судом до розгляду.
Позивач і відповідач уповноважених представників, в судове засідання 19.03.2009 року не направили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, зокрема - ухвалою про порушення провадження у справі від 07.02.2009 року , яка направлялась учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Сторони вимог ухвали суду про надання витребуваних доказів не виконали, що унеможливлює розгляд справи в даному судовому засіданні.
Зважаючи на вищевикладене та з огляду на те, що в силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підставами для відкладення розгляду справи в межах строку передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України, зокрема є : нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, судове засідання слід відкласти на інший день.
Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 02 квітня 2009 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засідання представників прокуратури, позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги попередньої ухвали суду, зокрема: за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду із супровідним листом :
Прокурору, позивачу : Оригінали документів доданих до позовної заяви № 162 вих-09 від 05.02.2009 р. та до клопотання № 368 від 18.03.2009 р. ( для огляду в судовому засіданні). Документальне підтвердження проведеної Вінницькою міжрайонною природоохоронною прокуратурою перевірки. Докази добровільного врегулювання спору, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді. Докази виникнення заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 8077 грн. 00 коп. ( первинні бухгалтерські документи). Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу : Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують запереченняпроти позову, з доказами відправки копії відзиву з додатками позивачу та прокурору. Відповіді на листи № 17 від 19.01.2009 р. та б/н від 25.12.2008 р., якщо такі наявні. Докази погашення боргу в сумі 8072 грн. (первинні бухгалтерські документи). Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач. Інші докази в спростування предмету позову.
4. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - прокурору (вул. Примакова, 23,м. Вінниця, 21019)
3 - позивачу (вул. Тарногородського, 9, м. Вінниця, 21000)
4 - відповідачу (вул.Леніна, с. Летківка, Тростянецький р-н., Вінницька обл., 24300)