Справа № 2-718/09
28 січня 2009 року м. Шостка.
Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі:
головуючого - судді Євтушенко М.О.
при секретарі Павлюченко І.В.
з участю сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
- про стягнення заборгованості за надані послуги, -
Позивач вимоги мотивував тим, що він є надавачем послуг із водопостачання та водовідведення підприємствам, установам, організаціям та населенню міста, у тому числі відповідачам по справі, які отримували вказані послуги не оплачуючи їх у встановлений строк та у них виникла заборгованість у розмірі 1733 грн. 62 копійки, яку він прохав стягнути судовим рішенням разом із судовими витратами по справі.
У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, обгрунтував їх тими ж обставинами.
Відповідачі позов визнали, але прохали стягнути суму заборгованості в межах позовної давності в розмірі 950 грн. 35 копійок. Представник відповідача проти цього не заперечував.
Вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючих підстав.
У судовому засіданні встановлено те що позивач є надавачем послуг, в тому числі і відповідачам по справі, які проживають у вказаній квартирі, ці обставини та розмір заборгованості сторони не оспорюють./а.с.4-6/.
Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК Украіни наймач квартири та члени його сім»ї повинні сплачувати комунальні послуги та несуть солідарні зобов»язання по цьому обов»язку.
Згідно довідки КП «ВУВКГ» заборгованість відповідачів складає 661 гривня 28 копійок та вона підлягає стягненню у повному обсязі. /а.с.2/.
Керуючись ст.ст. 11, 267 ЦК України, ст.ст. 64-68 ЖК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,
Позов Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» задовольнити частково.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованість за послуги в сумі 950 грн. 35 копійок.
Стягнути в дольовому порядку із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь держави по 17 гривень державного мита та по 10 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення може бути оскаржене в Сумській апеляційний суд через міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо була подана заява, а апеляційна скарга не подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили по закінченню цього строку. У разі оскарження рішення, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним суду
Суддя: М.О. Євтушенко.