91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
Справа № .
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім "Укрсировина», м. Київ,
до Приватного підприємства «ПродВосток», м. Луганськ, -
про стягнення 93959 грн. 88 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
при секретарі судових засідань Качановській О.А.,
в присутності представників сторін:
від позивача -не з'явився;
від відповідача -Циганок Г.А. -представник, - довіреність №б/н від 05.01.09 року, -
розглянувши матеріали справи, -
суть спору: позивач просить стягнути з відповідача:
основний борг у розмірі 74949,75 грн., пеню у сумі 13799,86 грн., інфляційні нарахування у сумі 5210,27 грн., які виникли за період з 12.06.08 року по 19.01.09 року внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №28/08, укладеного між сторонами 28.08.07 року;
судових витрат у розмірі 1057,60 грн., у т.ч.: державного мита -939,60 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -118,00 грн.
У судовому засіданні, яке відбулося 13.02.09 року, представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст.ст.4-4,22 та 81-1 ГПК України, а тому його задоволено судом.
Позивач витребувані судом документи не надав, до судового засідання не з'явився, участь у ньому свого представника не забезпечив, про причини неявки до суду не повідомив, заяву про розгляд спору за його відсутності до суду не спрямував, хоча належним чином поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.
Представник відповідача позов визнав частково, а саме: основний борг та інфляційні нарахування - у повному обсязі, а пеню -у розмірі 11150,74 грн.(відзив на позов та заява від 13.02.09 року, а також контррозрахунок до них).
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що причини неявки позивача до суду останньому не відомі, а представник відповідача заявив про необхідність уточнень правильності нарахування позивачем суми пені, - спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 32-34,36,38, 77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 27.02.2009 року, об 11 год. 20 хв.
2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 309 (суддя Середа А.П.).
3.Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача; документальне підтвердження своїх доводів; належний розрахунок періодів виникнення суми заборгованості та нарахування пені; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях -для огляду в судовому засіданні; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи); за наявності надати докази погашення відповідачем боргу (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях -до матеріалів справи); провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін, акт звірення подати господарському суду.
4.Зобов'язати відповідача:
надати: документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи);
прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.
Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя А.П.Середа