91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
17.02.09 Справа № 9/34
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові будівельні технології", м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рєсбуд", м. Сєвєродонецьк
про стягнення 4 086 грн. 60 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача -Семененко В.І., договір № 1-07/11 від 07.11.08,
від відповідача - не прибув
суть спору: позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар в сумі 3333,54 грн., інфляційні втрати у розмірі 360,02 грн., 3% річних у розмірі 78,60 грн., штрафні санкції за користування чужими коштами в сумі 314,54 грн., всього -4086,60 грн. та судові витрати.
Відповідач, ТОВ "Рєсбуд", звернувся до суду листом від 10.02.09 за № 7 про розгляд справи без участі його представника, виходячи зі змісту цього листа, відповідач визнає заявлену у позові суму у повному обсязі.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на факт укладення між ним та відповідачем усної угоди 18 березня 2008 року з наступним письмовим її оформленням, за якою він за довіреністю ЯОС № 203568 від цієї ж дати відвантажив відповідачу за накладною № о1-0000016 від 18.03.08 товар на суму 3333,54 грн.
Після поставки товару відповідач відмовився укладати договір у письмовій формі та оплату товару не здійснив.
Позивач застосував правила ч. 2 ст. 625 ЦК України, за якою боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
На підставі наведеної норми закону, оскільки відповідач не виконав грошове зобов'язання, позивач вважає, що за відповідачем утворилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення (з 19.03.08) на суму 3693,56 грн., крім того 3% річних становлять 78,60 грн.
Посилаючись на ч. 6 ст. 231 ГК України, за якою штрафні санкції за порушення грошового зобов'язання встановлюються в процентах, розмір яких передбачається обліковою ставкою НБУ, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір процентів не передбачено законом або договором, позивач нарахував відповідачеві штрафні санкції у розмірі 314,54 грн.
З метою досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу претензію № 1-17/11 від 17.11.08, однак відповіді не отримав, тому звернувся з цим позовом до суду.
Оцінивши матеріали справи, доводи позивача та позицію відповідача, суд дійшов висновку про наступне.
Листом від 10.02.09 за № 7 відповідач фактично визнав заявлену суму у повному обсязі.
Відповідно до ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.
Таким чином, законодавець надав право відповідачу під час розгляду справи в господарському суді визнати позов повністю або частково.
Оскільки відповідач скористався своїм правом щодо визнання суми заявлених позовних вимог у розмірі 4086,60 грн., це визнання викладене у письмовій формі у наданому суду листі, заявлена позивачем сума підтверджується матеріалами справи та заявлена правомірно у відповідності до чинного законодавства України, суд приймає цю обставину до уваги.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з відповідача, ТОВ "Рєсбуд", 93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 36, код 34434511, на користь позивача, ТОВ "Нові будівельні технології", 93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Донецька, 37а, оф. 4, код 32533303, заборгованість за поставлений товар в сумі 3333,54 грн., інфляційні втрати у розмірі 360,02 грн., 3% річних у розмірі 78,60 грн., штрафні санкції за користування чужими коштами в сумі 314,54 грн., всього -4086,60 грн., та судові витрати у розмірі 220 грн.
Наказ видати після набрання законної сили даним рішенням.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя А.Г.Ворожцов