33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"11" березня 2009 р. Справа № 15/18
Господарський суд Рівненської області у складі: Коломис В. В. розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватне підприємство "Західлісбуд"
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед"
про стягнення в сумі 330 335 грн. 84 коп.
Представники:
Від позивача : не з'явився
Від відповідача : не з'явився
Позивач - приватне підприємство "Західлісбуд" м.Костопіль звернувся до господарського суду з позовом, відповідно з яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед" 330335,84 грн., в тому числі 305507,99 грн. основного боргу, 13073,00 грн. інфляційних нарахувань, 2350,97 грн. відсотків річних та 9403,88 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами.
Відповідач жодного разу в судові засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, витребуваних доказів суду не подав. Зазначене стало підставою неодноразового відкладення розгляду справи.
В той же час, безпосередньо в судовому засіданні 25 лютого 2009 р. позивача, в зв'язку з обставинами що склалися, було зобов'язано в судове засідання відкладене на 11 березня 2009 р. надати необхідні для вирішення спору по суті докази.
Натомість в судове засідання призначене на 11 березня 2009 р. позивач без поважних причин витребуваних судом доказів не подав, в судове засідання не з'явився, про причини свого нез'явлення суд не повідомив.
Зазначене, з огляду на сплив передбаченого ч.1 ст.69 ГПК України строку вирішення спору по суті, унеможливлює розгляд справи та, відповідно, винесення рішення у даній справі.
Враховуючи все вищевикладене в сукупності, на думку суду, позов слід залишити без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст.81п.5, 86 ГПК України, суд -
1. Позов залишити без розгляду.
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя