01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну, 16
02.03.09 Справа 13/012-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», м. Київ
до Закритого акціонерного товариства «Трест Київміськбуд -5», м. Бровари
про стягнення 478674, 30 грн.
Суддя С.Ю. Наріжний
Представники:
від позивача Козаченко Р.Л. - довіреність б/н від 27.02.2009р.;
від відповідача Паньшина О.П. - довіреність №201 від 23.10.2008р.;
Товариством з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (далі - позивач) заявлено позов до Закритого акціонерного товариства «Трест Київміськбуд -5» (далі -відповідач) про стягнення 478674,30 грн. основного боргу
Позовні вимоги ґрунтуються на умовах договору оперативної оренди обладнання №1324 від 25.11.2006 р., укладеного між сторонами, що належним чином не виконується відповідачем, в частині сплати орендної плати внаслідок чого у останнього виникла заборгованість по орендним платежам.
Представники відповідача у відзиві зазначив, що після порушення провадження у справі сплатив позивачу 105000 грн., в зв'язку з чим основний борг складає 373674,30 грн. Крім того, відповідач просить суд розстрочити виконання рішення на 6 місяців з березня 2009 р. по серпень 2009 р.
Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.
25.11.2006 р. між позивачем та відповідачем було укладено оперативної оренди обладнання №1324 (далі -Договір) Відповідно п.п. 1.1 договору позивач передав, а відповідач отримав у оперативну оренду будівельну опалубку PERI (далі -обладнання), асортимент, кількість та вартість якої зазначена в актах прийому -передачі.
Згідно з п. 4.1.5 договору відповідач зобов'язувався сплачувати орендну плату щомісячно. Орендна плата сплачується відповідачем протягом 35 календарних днів з моменту закінчення місяця, що оплачується (в якому були надані послуги).
Відповідно до п.п. 4.1.3, 4.1.4 позивач до 10 числа кожного місяця, наступного за звітним (в якому були надані послуги) направляє відповідачу по пошті або кур'єром оригінал акту виконаних робіт (наданих послуг) в 2 екземплярах. Відповідач зобов'язаний підписати та повернути позивачу один підписаний оригінал акту виконаних робіт до 20 числа місяця, що оплачується (в якому були надані послуги). У випадку неповернення підписаного акту виконаних робіт і відсутності письмової мотивованої відмови відповідача від підписання акту, такий акт вважається визнаним відповідачем, а послуга вважається прийнятою в повному обсязі на вказану в акті суму.
Судом встановлено, що загальний розмір орендної плати за період з грудня 2006 р. по листопад 2008 р. становить 1123129,76 грн., що підтверджується актами наданих послуг, що містяться в матеріалах справи.
Відповідач в порушення умов договору та прийнятих на себе зобов'язань частково оплатив орендну плату за договором на суму 644455,46 грн., внаслідок чого згідно розрахунку позивача у нього виникла заборгованість в сумі 478674,30 грн.
Проте, враховуючи те, що на день розгляду справи після порушення судом провадження у справі відповідачем сплачено 105000 грн. основного боргу, що підтверджується платіжними дорученнями №105 від 09.02.2009 р. та №180 від 19.02.2009 р. провадження у справі в цій частині вимог підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.
Залишок основного боргу в сумі 373674,30 грн. підтверджується матеріалами справи, а тому вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Таким чином, на день розгляду справи основний борг який підлягає стягненню та визнаний відповідачем становить 373674,30 грн.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Судом також взято до уваги клопотання відповідача, проти якого не заперечує позивач та розстрочено виконання судового рішення на 6 шість місяців згідно наступного графіку, а саме: березень 2009 р. -63000 грн., квітень 2009 р. -63000 грн., травень 2009 р. -63000 грн., червень 2009 р. -63000 грн., липень 2009 р. -63000 грн., серпень 2009 р. -58674,30 грн.
Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно -технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.44 ГПК України покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Трест Київміськбуд -5» (Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності 24, код ЄДРПОУ 33341484) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (м. Київ, вул. М. Раскової 23, к. 822, код ЄДРПОУ 31032954) 373674,30 (триста сімдесят три тисячі шістсот сімдесят чотири) грн. 30 коп. заборгованості, а також судові витрати: 4786 (чотири тисячі сімсот вісімдесят шість) грн. 74 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат за інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
3. В частині стягнення 105000 грн. основного боргу провадження у справі припинити.
4. Розстрочити виконання рішення господарського суду Київської області від 02.03.2009 року у справі № 13/012-09 на 6 шість місяців згідно наступного графіку, а саме: березень 2009 р. -63000 грн., квітень 2009 р. -63000 грн., травень 2009 р. -63000 грн., червень 2009 р. -63000 грн., липень 2009 р. -63000 грн., серпень 2009 р. -58674,30 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Наріжний С.Ю.