03 червня 2013 р.Справа № 2а-1670/7672/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 10.01.2013р. по справі № 2а-1670/7672/12
за позовом ОСОБА_1
до Вищого адміністративного суду України треті особи: Президент України Янукович Віктор Федорович , Кабінет Міністрів України , Міністерство юстиції України , Вища Рада Юстиції України , Служба безпеки України , Генеральна прокуратура України , Суддя Вищого адміністративного суду України Лиска Т.О. , Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І. , Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л. , Державне казначейство України
про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів,
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.01.2013р. в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 07.12.2012 року по справі №2а-1670/7672/12 за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України треті особи: Президент України Янукович Віктор Федорович , Кабінет Міністрів України , Міністерство юстиції України , Вища Рада Юстиції України , Служба безпеки України , Генеральна прокуратура України , Суддя Вищого адміністративного суду України Лиска Т.О. , Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І. , Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л. , Державне казначейство України про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів відмовлено.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2013р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк 10 днів з моменту отримання зазначеної ухвали, для усунення недоліків . Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 03.05.2013р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, позивачем не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2013р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги ОСОБА_1.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 10.01.2013р. по справі № 2а-1670/7672/12 за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України треті особи: Президент України Янукович Віктор Федорович , Кабінет Міністрів України , Міністерство юстиції України , Вища Рада Юстиції України , Служба безпеки України , Генеральна прокуратура України , Суддя Вищого адміністративного суду України Лиска Т.О. , Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І. , Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л. , Державне казначейство України про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Катунов В.В.