233 Справа № 233/4304/13-к
20 червня 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Петруня Н. В.
при секретарі Кюсєвій Т.О,
за участю прокурора -
представника МРВ КВІ УДПтС -
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Костянтинівка подання Костянтинівської міжрайонної кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП у Донецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 який народився у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина Україны, освіта середня, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 судимого 31 травня 2012 року Костянтинівським міськрайонним судом за ст.162 ч.2, 357 ч.3, 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки з застосуванням ст..ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік,-
про звільнення від відбуття покарання
Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2012 року ОСОБА_1 було засуджено за ст. за ст.162 ч.2, 357 ч.3, 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки з застосуванням ст..ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
У поданні Костянтинівського МРВ КВІ УДПтС ставиться питання про звільнення ОСОБА_1. від покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, так як він у період іспитового строку не вчинив нового злочину; виконував покладені на нього судом обов*язки; до адміністративної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується.
В судове засідання представник Костянтинівського МРВ КВІ УДПтС, прокурор, засуджений не прибули, при цьому були належним чином повідомлені про час і місце розгляду подання.. В силу ч.2 п.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання зазначених осіб, не перешкоджає проведенню судового засідання і розгляду подання.
Розглянувши додані до подання документи, матеріали особистої справи №121/2012, суд вважає, що подання є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 у період іспитового строку виконував покладені на нього обов'язки, не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, посередньо характеризується, тому його слід звільнити від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, -
Подання Костянтинівської міжрайонної кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП у Донецькій області від 1 червня 2013 року задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2012 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя