ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
№201/5428/13 -п
Пр.№3/201/1185/2013
15 травня 2013 рокум. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Жовтневого районного відділу Дніпропетровського міського Управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський р-н, с.м.т. Ілларіонове, вул. Робоча, 6, притягнутого за ч. 1 ст. 1649 КУпАП, -
З Жовтневого районного відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області в Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 1649 КУпАП, відповідно до якого останній 14 травня 2013 року о 13 годині 20 хвилин біля будинку №3 по пр. Героїв в м. Дніпропетровськ, здійснював торгівельну діяльність DVD дисками, на коробках яких були відсутні контрольно-голографічні марки, чим порушив діюче законодавство в галузі торгівлі.
Вказаний адміністративний матеріал 15 травня 2013 року надійшов до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
Вважаю, що дана адміністративна справа підлягає поверненню до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська для оформлення належним чином та доопрацювання, при цьому виходжу з наступних підстав.
Так, при складенні зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення співробітником міліції дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ст.1639 ч. 1 КУпАП. Однак, при вивченні особи останнього, зокрема, - перевірці бази даних «Д-3» Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, щодо притягнення ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності, встановлено, що він вже був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1639 КУпАП постановою Жовтневого районного суду від 17 квітня 2013 року. Отже за наявності підстав, дії ОСОБА_1 мають кваліфікуватися за ознаками складу правопорушення, передбаченого ст. 1639 ч. 2 КУпАП, а саме: незаконне розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, вчинене повторно протягом року.
Враховуючи вищенаведене та те, що вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вбачаються підстави для повернення даної справи до Жовтневого районного відділу ГУМВС України в Дніпропетровській області для оформлення належним чином та доопрацювання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, -
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 1649 ч. 1 КУпАП повернути до Жовтневого районного відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області для оформлення належним чином та доопрацювання.
Суддя:ОСОБА_2