Справа № 493/903/13-ц
"30" квітня 2013 р. суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення із ВАТ «Балтський молочно консервний комбінат дитячих продуктів» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
30.04.2013 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення із ВАТ «Балтський молочно консервний комбінат дитячих продуктів» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Вказана заява не відповідає вимогам ст. 98, 121 ЦПК України, оскільки:
- вказаний не заявник (або стягував) і боржник, а позивач і відповідач;
- відповідачем вказано ліквідатора, а вимоги заявлені до ВАТ «БМКК».
У відповідності із ст. 121 ЦПК України, заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням заявнику строку для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 98 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення із ВАТ «Балтський молочно консервний комбінат дитячих продуктів» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - залишити без руху, надавши заявнику строк 5 днів з дня отримання заявником ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.