Справа № 307/1617/13-ц
Провадження № 2/307/1029/13
20 червня 2013 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М. , при секретарі Цех Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначила , що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 17 лютого 2001 року. Від шлюбу мають двоє дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на її утриманні і вихованні. Майнові спори вирішать в окремому позові. Сім'я розпалася по тій причині , що мають різні характери і погляди на життя, , внаслідок чого між ними виникали сварки і непорозуміння. Відповідач не поважав її як свою дружину , не рахувався з її думкою , безвідповідально ставився до виконання сімейних обов'язків, внаслідок чого сумісне проживання стало нестерпним. Разом не проживають більше року. До цього також неодноразово припиняли спільне проживання. Вона має намір створити нову сім'ю. Примирення з відповідачем вважає неможливим і просить шлюб розірвати.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини , настоює на розірванні шлюбу і примирення не бажає посилаючись на те, що має іншого чоловіка , з яким має намір створити нову сім'ю.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно , хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений , а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши всі обставини справи , суд вважає , що позов підставний і в судовому засіданні доведений.
Сторони тривалий час разом не проживають і не підтримують сімейних стосунків. Позивачка в судовому засіданні наполягає на розірванні шлюбу і примирення не бажає посилаючись на те , що має іншого чоловіка, з яким має намір створити нову сім'ю.
Враховуючи наведене , суд вважає , що шлюб між сторонами існує тільки формально , подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим , а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Позовних вимог щодо порядку виховання і утримання дітей , поділу спільного майна сторін не заявлено.
Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 11 , 60 , 169 , 209 , 213-215 ЦПК України , ст.ст.104 , 105, 110-112 СК України , суд ,
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, який зареєстровано 17 лютого 2001 року у виконкомі Калинівської сільської ради , актовий запис № 17, р о з і р в а т и.
Позовних вимог щодо порядку виховання і утримання дітей, поділу спільного майна сторін не заявлено.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення , а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий : М.М.Розман
.