Справа № 525/552/13-ц
Провадження № 2/525/170/2013
20.06.2013 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої -судді Білецької В.І. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом Полтавської спеціалізованої школи-інтернат №2 І-ІІІ ступенів імені Н.К. Крупської Полтавської обласної ради до ОСОБА_3 про стягнення аліментів , -
З позову Полтавської спеціалізованої школи-інтернату №2 І-ІІІ ступенів імені Н.К. Крупської Полтавської обласної ради вбачається, що гр. ОСОБА_3,1976 року народження має доньку ОСОБА_4 , 2007 року народження. Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 19 листопада 2010 року , справа №1-55/10 ОСОБА_3 було засуджено до 3 років позбавлення волі . На даний час вона відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії №69. 29.03.2013 року доньку ОСОБА_4 було направлено до Полтавської спеціалізованої школи-інтернат №2 І-ІІІ ступенів імені Н.К. Крупської Полтавської обласної ради. З цього часу дитина ОСОБА_4 , 2007 року народження знаходиться на повному державному забезпеченні , проживає та навчається в даній школі-інтернаті .Відповідачка ОСОБА_3 не приймає жодної участі в утриманні дитини , чим порушує ст.. 180 СК України .
Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач Полтавська спеціалізована школа-інтернат №2 І-ІІІ ступенів імені Н.К. Крупської Полтавської обласної ради 13.05.2013 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 і просила суд стягнути з неї аліменти на їх користь на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_4 , 2007 року народження, у розмірі, визначеному судом , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення аліментів від дня пред'явлення позову і до її повноліття.
В судове засідання представник позивача не з'явився , але направив до суду заяву , в якій позовну заяву підтримав , просив її задовольнити , провести розгляд справи у відсутність їх представника .
В судове засідання відповідачка ОСОБА_3 не з'явилася, оскільки відбуває покарання за вироком суду у місцях позбавлення волі. Про день та час розгляду справи належно повідомлена, про що свідчить розписка про одержання уповноваженою особою Кременчуцької виправної колонії №69 судової повістки(а.с.26). Пояснень та заперечень по справі від відповідачки до суду не надійшло.
Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, при цьому керуючись положеннями ст.197 ЦПК України.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов Полтавської спеціалізованої школи-інтернат №2 І-ІІІ ступенів імені Н.К. Крупської Полтавської обласної ради до ОСОБА_3 про стягнення аліментів , підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_3 є матір'ю малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).
Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 19 листопада 2010 року, справа №1-55/10 ОСОБА_3 було засуджено до 3 років позбавлення волі (а.с.3-7).
На даний час відповідачка відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії №69.
29.03.2013 року доньку відповідачки ОСОБА_4 було направлено до Полтавської спеціалізованої школи-інтернат №2 І-ІІІ ступенів імені Н.К. Крупської Полтавської обласної ради. З цього часу дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться на повному державному забезпеченні , проживає та навчається в даній школі-інтернаті (а.с.8,10).
Відповідачка ОСОБА_3 не приймає жодної участі в утриманні доньки
Відповідно до ст. 245 Сімейного Кодексу України «Якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров"я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів».
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч.2 ст.193 Сімейного Кодексу України «Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров"я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах».
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.
Суд вважає, що відповідачка по справі ОСОБА_3 має можливість сплачувати аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини її заробітку , оскільки відповідачка є працездатною, може працювати за місцем відбування покарання, інших утриманців не має.
Враховуючи, що в силу закону п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір " позивач Полтавська спеціалізована школа-інтернат №2 І-ІІІ ступенів імені Н.К. Крупської Полтавської обласної ради звільнена від сплати судового збору, в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_3 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.180-182,193 ,245 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3,10,11,57,60,79 , 88,197, 212-215 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер суду не відомий , уродженки міста Полтави , відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії №69 , що знаходиться за адресою : місто Кременчук , проїзд Зональний ,1 , Полтавської області , на користь Полтавської спеціалізованої школи-інтернат №2 І-ІІІ ступенів імені Н.К. Крупської Полтавської обласної ради, що знаходиться за адресою: місто Полтава , Першотравневий проспект ,26, ( р/р 35425016002964 у ВДК м. Полтави , МФО 831019, код ЄДРПОУ 25167793) , аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13 травня 2013 року і до її повноліття .
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер суду не відомий , уродженки міста Полтави , відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії №69 , що знаходиться за адресою : місто Кременчук , проїзд Зональний ,1, 229 гривень 40 копійок судового збору на користь держави (отримувач коштів : УДКСУ у Великобагачанському районі ,код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 36744050, рахунок отримувача 31219206700013 , банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Суддя -