04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" червня 2013 р. Справа №911/695/13-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Алданової С.О.
Калатай Н.Ф.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "ЛТД Будтрейдсервіс" на рішення Господарського суду Київської області від 29.04.2013 року (суддя Рябцева О.О.)
за позовом Приватного підприємства "ЛТД Будтрейдсервіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК Р.С.Ф."
про стягнення 41966,60 грн.
Рішенням Господарського суду Київської області від 29.04.2013 року по справі № 911/695/13-г в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Приватне підприємство "ЛТД Будтрейдсервіс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду від 29.04.2013 року та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про задоволення клопотання.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд -
1.Відновити Приватному підприємству "ЛТД Будтрейдсервіс" строк подання апеляційної скарги по справі № 911/695/13-г.
2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "ЛТД Будтрейдсервіс" по справі № 911/695/13-г.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.07.2013 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 10.
4.Запропонувати відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Сітайло Л.Г.
Судді Алданова С.О.
Калатай Н.Ф.