04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" червня 2013 р. Справа №910/4587/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Алданової С.О.
Калатай Н.Ф.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „ТНК-ВР Коммерс" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2013 року (суддя Ярмак О.М.).
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ ТНК-ВР Коммерс "
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Строй Центр"
про стягнення 12 296, 79 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.05.2013 року по справі № 910/4587/13 в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю „ТНК-ВР Коммерс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про задоволення клопотання.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд -
1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „ТНК-ВР Коммерс" строк подання апеляційної скарги по справі № 910/4587/13.
2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ТНК-ВР Коммерс" по справі № 910/4587/13.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.07.2013 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 10.
4.Запропонувати відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Сітайло Л.Г.
Судді Алданова С.О.
Калатай Н.Ф.