11.03.09
Справа № 1/243/05
Миколаїв
Стягувач: Відкрите акціонерне товариство
Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго» .
/54017, м. Миколаїв, вул. Громадська, 40/
Боржник: Житлово-комунальне підприємство
Миколаївської міської ради “Південь».
/54044, м. Миколаїв, вул. Олійника, буд.9а/
Про: розстрочення виконання рішення.
Суддя Васильєва Л.І.
Представники:
Від позивача:
Матяш Я.В., довіреність від 30.12.2008р.
Від відповідача:
Семененко Н.І., довіреність від 24.02.2009р.
Від боржника (відповідача по справі) надійшла заява № 173 від 10.02.2009р. про розстрочення на рік виконання рішення господарського суду від 28.09.2005р. по справі № 1/243/05 на загальну суму 27 075, 34 грн.
Стягувач (позивач по справі) у відзиві на заяву (а.с.12) та представник стягувача в судовому засіданні не заперечує проти надання боржнику розстрочки сплати залишку заборгованості у сумі 27 075, 34 грн., однак з урахуванням судових витрат в сумі 4 884, 76 грн. державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Розглянувши надані докази, заслухавши доводи сторін у судовому засіданні, - суд
встановив:
Згідно з рішенням господарського суду від 28.09.2005р. по справі № 1/243/05 з відповідача (боржника) на користь позивача (стягувача) стягнуто 435 692, 45 грн. боргу; 29 463, 52 грн. збитків від інфляції; 4 255, 36 грн. -3% річних; 19 064, 46 грн. пені; 4 884, 76 грн. і 118 грн. судових витрат.
10.02.2009р. боржник звернувся до господарського суду з заявою про розстрочку на один рік виконання вищезазначеного рішення господарського суду в частині залишку не сплаченого боргу в сумі 27 075, 34 грн. (4 255, 36 грн. -3 % річних та 22 819, 98 грн. збитків від інфляції), решта заборгованості боржником сплачена. Свою заяву боржник обґрунтовує повільністю надходжень коштів з квартирної плати, яка несвоєчасно сплачується громадянами і є основним джерелом доходу підприємства. Заборгованість по квартирній платі та експлуатаційним витратам перед підприємством становить 3 142 440, 70 грн. та підприємством проводиться робота по стягнення її в судовому порядку.
Стягувач не заперечує проти надання боржнику розстрочки.
За таких обставин суд вважає за можливе надати боржнику розстрочку на рік виконання рішення на залишок заборгованості перед стягувачем у сумі 27 075, 34 грн., судовим витратам в сумі 4 884, 76 грн. державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, - суд
Заяву задовольнити.
Розстрочити на рік починаючи з квітня 2009 року виконання рішення господарського суду від 28.09.2005р. по справі № 1/243/05 щодо стягнення з Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради “Південь» /54044, м. Миколаїв, вул. Олійника, 9 а, код ЄДРПОУ 32884814/ на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго» /54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393/ 27 075, 34 грн. боргу; 4 884, 76 грн. і 118 грн. судових витрат зі сплатою в такому прядку:
- до 01 квітня 2009 року -2 673, 18 грн.
- до 01 травня 2009 року -2 673, 18 грн.
- до 01 червня 2009 року -2 673, 18 грн.
- до 01 липня 2009 року -2 673, 18 грн.
- до 01 серпня 2009 року -2 673, 18 грн.
- до 01 вересня 2009 року -2 673, 18 грн.
- до 01 жовтня 2009 року -2 673, 18 грн.
- до 01 листопада 2009 року -2 673, 18 грн.
- до 01 грудня 2009 року -2 673, 18 грн.
- до 01 січня 2010 року -2 673, 18 грн.
- до 01 лютого 2010 року -2 673, 18 грн.
- до 01 березня 2010 року -2 673, 18 грн.
Суддя
Л.I.Васильєва