"13" червня 2013 р. м. Київ К/9991/7217/11
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Заїки М.М,
суддів Стародуба О.П.,
Штульман І.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на окрему ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Департамент державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України про визнання нечинним та скасування рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності,
встановила:
У лютому 2010 року ОСОБА_2 звернувсь до суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Департамент державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України про визнання нечинним та скасування рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Окремою ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2010 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2011 року доведено до відома Міністра внутрішніх справ України інформацію щодо неналежної поведінки представника відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні 31.03.2010 у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Департамент державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України про визнання нечинним та скасування рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
У касаційній скарзі відповідач просить окрему ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2011 року скасувати.
Перевіривши доводи касаційної скарги, рішення судів першої та апеляційної інстанції щодо правильності застосування ними норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судами першої та апеляційної інстанції встановлено, що під час розгляду справи в судовому засіданні 31.03.2010 головуючий суддя неодноразово робив зауваження представнику відповідача - ОСОБА_3 у зв'язку з неналежним користуванням процесуальними правами та його неадекватною поведінкою. Крім того, ОСОБА_3 було видалено з залу судового засідання внаслідок порушення порядку судового засідання та перешкоджання здійсненню адміністративного судочинства, що виразилось у суперечках з головуючим та членами колегії, підвищеному тоні звернення до головуючого та членів колегії, а також сторони, ігнорування зауважень судової колегії, демонстративній зневазі до суду.
Відповідно до частини 1 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Таким чином, суди попередніх інстанцій дійшли вірного висновку щодо винесення окремої ухвали відносно представника відповідача - ОСОБА_3
На підставі викладено, колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає. Окрему ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2011 року необхідно залишити без змін, оскільки вони є законними і обґрунтованими та постановлені з дотриманням норм матеріального та процесуального права.
Керуючись ст.ст.220, 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
ухвалила:
Касаційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України залишити без задоволення, а окрему ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Департамент державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України про визнання нечинним та скасування рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності - залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.М. Заїка
Судді О.П. Стародуб
І.В. Штульман