17 червня 2013 року Справа № 5010/1324/2012-ПЗ18/49
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Мамонтової О.М.
суддів Палія В.В.
Круглікової К.С.
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.13р.
у справі № 5010/1324/2012-Пз18/49 (господарського суду Івано-Франківської області)
за позовом прокурора м. Яремче в інтересах держави в особі Міністерства екології та природних ресурсів України, Карпатського національного природного парку, м. Яремче
до першого відповідача ТОВ "Шляхбудсервіс", м. Івано-Франківськ
другого відповідача Татарівської сільської ради, с. Татарів Івано-Франківської області
про визнання недійсними рішень Татарівської сільської ради від 13.01.05р., № 90-28/2008р від 27.10.08р., державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 988395 від 01.06.09р. та договору купівлі-продажу
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 12.12.12р. у справі № 5010/1324/2012-Пз18/49 позов задоволено повністю, визнано недійсними рішення Татарівської сільської ради від 13.01.05р., № 90-28/2008р від 27.10.08р., державний акт серії ЯЖ № 988395 від 01.06.09р. на право власності першого відповідача на земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1, договір купівлі-продажу земельної ділянки від 04.03.09р., укладений між відповідачами та зобов'язано повернути земельну ділянку площею 0,3264 га Карпатському національному природному парку.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.13р. апеляційне провадження у справі № 5010/1324/2012-Пз18/49 за скаргою ОСОБА_2 припинено.
Не погоджуючись із винесеною ухвалою, ОСОБА_2 28.03.13р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить ухвалу від 12.03.13р. скасувати, а справу направити на новий розгляд.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
До скарги не додано доказів направлення її копії Міністерству екології та природних ресурсів України.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути ОСОБА_2 касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.13р. у справі № 5010/1324/2012-Пз18/49 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 5010/1324/2012-Пз18/49 повернути до господарського суду Івано-Франківської області.
Головуючий суддя О.М. Мамонтова
Судді: В.В. Палій
К.С. Круглікова