Ухвала від 17.06.2013 по справі 5015/3496/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 червня 2013 року Справа № 5015/3496/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Гольцової Л.А., Губенко Н.М., Іванової Л.Б.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Світ СР"

на рішеннягосподарського суду Львівської області від 10.01.2013

та постановуЛьвівської апеляційного господарського суду від 13.03.2013

у справі№ 5015/3496/12

господарського судуЛьвівської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Світ СР"

до1. Рава-Руської районної лікарні Львівської області 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вербена"

про визнання недійсним результатів торгів та визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Законом України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" визначено, що переказ вважається завершеним з моменту зарахування суми переказу на рахунок отримувача або її видачі йому в готівковій формі (ст. 30 Закону).

Порядок сплати судового збору регулюється листом Державної судової адміністрації України від 10.11.2011 № 12-6621/11 "Щодо судового збору", яким передбачено, що при сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Втім, додане позивачем до касаційної скарги платіжне доручення №115 від 12.04.2013 не відповідає зазначеним вимогам через відсутність другого підпису посадової особи кредитної установи, обслуговуючого платника.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 ч. 1 цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно (ч. 2 ст. 1113 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Світ СР" на рішення господарського суду Львівської області від 10.01.2013 та постанову Львівської апеляційного господарського суду від 13.03.2013 у справі № 5015/3496/12 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Н.М. Губенко

Л.Б. Іванова

Попередній документ
31893500
Наступний документ
31893502
Інформація про рішення:
№ рішення: 31893501
№ справи: 5015/3496/12
Дата рішення: 17.06.2013
Дата публікації: 19.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: