14 червня 2013 року Справа № 5021/1631/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. - головуючого,
Мележик Н.І. - доповідача,
Подоляк О.А.,
розглянувши касаційну скаргу Українського державного підприємства
поштового зв"язку "Укрпошта" в особі Сумської
дирекції Українського державного підприємства
поштового зв"язку "Укрпошта"
на рішення господарського суду Сумської області
від 11.12.2012 року
та постанову Харківського апеляційного господарського
суду 25.03.2013 року
у справі № 5021/1631/12
господарського суду Сумської області
за позовом Українського державного підприємства
поштового зв"язку "Укрпошта" в особі Сумської
дирекції Українського державного підприємства
поштового зв"язку "Укрпошта"
до Тростянецької міської ради
про розірвання договору оренди
Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.
При цьому, клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню з огляду на те, що причини пропуску цього строку є поважними.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відновити строк на подання касаційної скарги.
2. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" на рішення господарського суду Сумської області від 11.12.2012 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду 25.03.2013 року у справі № 5021/1631/12.
3. Призначити розгляд касаційної скарги на 03.07.2013 року о 10:50 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.
4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська
Судді Н.І. Мележик
О.А. Подоляк