14 червня 2013 року Справа № 5023/4072/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіБожок В.С.,
суддівКостенко Т.Ф., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Будар", с. Землянки, Харківська обл.
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 15.11.2012 року
у справі господарського суду Харківської області
за заявоюПриватного підприємства "Солара 2007", с. Вільхівка, Харківська обл.
до1. Приватного підприємства "Будар", с. Землянки, Харківська обл. 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Агратек-Інвест", м. Харків
про скасування рішення третейського суду
Касаційна скарга приватного підприємства "Будар" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2012 року у справі № 5023/4072/12 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
За змістом статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Разом з тим, колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу на ту обставину, що приватне підприємство "Будар" вже двічі зверталось до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами, однак, у зв'язку з тим, що скаржником не було дотримано порядку подання касаційної скарги ухвалою Вищого господарського суду України від 24.12.2012 року касаційну скаргу було повернуто скаржнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України та ухвалою Вищого господарського суду України від 14.03.2013 року у зв'язку з недотриманням строку подання касаційні скарги було вже відмовлено у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку та повернуто скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з касаційною скаргою приватним підприємством "Будар" було подано клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, яке мотивоване усуненням недоліків, зазначених в вищевказаних ухвалах Вищого господарського суду України.
При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України зауважує, що приписами ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості повторного звернення з касаційною скаргою після її повернення ухвалою касаційного суду, якою скаржнику вже було відмовлено в задоволенні клопотання про відновлення строку, встановленого для касаційного оскарження.
Таким чином, наведена процесуальна норма не передбачає можливості повторного звернення з касаційною скаргою в разі повернення касаційної скарги на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що у прийнятті касаційної скарги приватного підприємства "Будар" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2012 року у справі № 5023/4072/12 необхідно відмовити та повернути її скаржнику.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги приватного підприємства "Будар" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2012 року у справі № 5023/4072/12.
2. Касаційну скаргу приватного підприємства "Будар" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2012 року у справі № 5023/4072/12 повернути скаржнику.
Головуючий суддя В.С. Божок
Судді: Т.Ф. Костенко
О.М. Сибіга