17 червня 2013 року Справа № 5016/2761/2012(12/85)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Мамонтової О.М.
суддів Палія В.В.
Круглікової К.С.
розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Миколаївської області від 04.03.13р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.04.13р.
у справі № 5016/2761/2012 (12/85)
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Миколаїв
до Миколаївської міської ради, м. Миколаїв
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Абали НК", м. Миколаїв
про визнання п. 5 розділу 1 рішення Миколаївської міської ради № 21/46 від 11.10.12р. недійсним
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 04.03.13р.у справі № 5016/2761/2012 (12/85) у позові відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.04.13р. вказане рішення залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, позивач 08.05.13р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить рішення від 04.03.13р. та постанову від 18.04.13р. скасувати, позов задовольнити.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
До матеріалів касаційної скарги додана квитанція ПАТ КБ "ПриватБанк" № 1205.87.2 від 08.05.13р., за якою сплачено 800 грн. судового збору, замість 802,90 грн. - відповідної ставки з оскарженої вимоги немайнового характеру.
Таким чином, колегія вважає, що заявником касаційної скарги не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, а тому скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 касаційну скаргу на рішення господарського суду Миколаївської області від 04.03.13р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.04.13р. у справі № 5016/2761/2012 (12/85) (з доданими до неї документами).
2. Справу № 5016/2761/2012 (12/85) повернути до господарського суду Миколаївської області.
Головуючий суддя О.М.Мамонтова
Судді: В.В. Палій
К.С. Круглікова