печерський районний суд міста києва
Справа № 757/956/13- ц
"18" червня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Соколова О.М.,
при секретарі: Нагібіній Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описок допущених в описовій та резолютивній частинах тексту судового рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 березня 2013 року у цивільній справі № 757/956/13-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжна Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення страхового відшкодування, -
19 березня 2013 року Печерським районним судом м. Києва у вищевказаній цивільній справі було постановлене судове рішення.
28 травня 2013 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_4 про виправлення описок допущених в описовій та резолютивній частинах тексту вищевказаного рішення.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Сторони в судове засідання не з'явились про місце, день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши зміст судового рішення Печерського районного суду м. Києва, від 19 березня 2013 року у цивільній справі № 757/956/13-ц, судом встановлено, що у вступній та резолютивної частинах тексту цього рішення допущено описки.
Так в описовій частині тексту на аркуші 2 судового рішення замість помилково зазначено фразу: «Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні проти позову заперечив, просив відмовити у його задоволенню».
Крім того, в абзацах шостому та сьомому резолютивної частини тексту рішення замість назви підприємства: приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжна Вієнна Іншуранс Груп» помилково зазначена назва підприємства: публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто».
Таким чином, зазначені описки підлягають виправленню, а саме в описовій частині на аркуші другому судового рішення вважати помилково зазначеною фразу: «Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні проти позову заперечив, просив відмовити у його задоволенню».
В абзацах шостому та сьомому резолютивної частини тексту рішення замість помилково зазначеної назви підприємства: публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», слід читати назву підприємства: приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжна Вієнна Іншуранс Груп».
Враховуючи викладене, керуючись ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок допущених в описовій та резолютивній частинах тексту судового рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 березня 2013 року у цивільній справі № 757/956/13-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжна Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.
Виправити описки допущені в описовій та резолютивній частинах тексту судового рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 березня 2013 року у цивільній справі № 757/956/13-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжна Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення страхового відшкодування.
В описовій частині на аркуші другому тексту судового рішення вважати помилково зазначеною фразу: «Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні проти позову заперечив, просив відмовити у його задоволенню».
В абзацах шостому та сьомому резолютивної частини тексту рішення замість помилково зазначеної назви підприємства: публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», слід читати назву підприємства: приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжна Вієнна Іншуранс Груп».
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя О.М. Соколов