Рішення від 30.05.2013 по справі 522/9749/13-ц

30.05.2013

Провадження № 2\522\7943\13

Справа № 522\9749\13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Івченко В.Б.,

при секретарі - Січінава М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, укладений 09 червня 2006 року, зареєстрований третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №384.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09 червня 2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, зареєстрований третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №384.

Від шлюбу позивач та відповідач мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, яке 12.04.2007 року було видане Мирнопільською сільською радою Арцизького району Одеської області, актовий запис в Книзі реєстрації народжень №05.

Позивач зазначає, що на теперішній час їх відносини з ОСОБА_2 фактично припинились через різні життєві інтереси, спільного господарства вони не ведуть протягом восьми місяців, відповідач не проживає з ОСОБА_1 та їхньою донькою.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, у якій просила суд розглянути справу за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю визнає, просив розглядати справу за його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, враховуючи те, що визнання позову відповідачем не порушує прав та свобод інших осіб та не суперечить закону, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Керуючись п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст. ст. 105, 110 - 112, СК України, ст. 3, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, укладений 09 вересня 2006 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №384, - розірвати.

Залишити після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 прізвище ОСОБА_1.

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Б. Івченко

Попередній документ
31893029
Наступний документ
31893031
Інформація про рішення:
№ рішення: 31893030
№ справи: 522/9749/13-ц
Дата рішення: 30.05.2013
Дата публікації: 03.10.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу