Справа № 466/1360/13-ц
іменем України
17 червня 2013 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Свірідової В.В.
при секретарі Ковальчук А.Г.
з участю представника позивача Михалик Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Кредит Колекшн Груп» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
29.10.2010 року ТОВ «Кредит Колекшн Груп» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача на його користь заборгованість за договором факторингу за період з 23.12.2009 р. по 20.10.2010 року в розмірі 20 979,64грн., судові витрати 329,80грн. В обґрунтування вимог покликається на те, що 23.12.2009 року ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «Кредит Колекшн Груп» уклали договір факторингу №023122009Ф/05-1-046. ЗАТ ОТП Банк» та гр..ОСОБА_3 уклали договір №001/15630/07 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток від 30.07.2007 року шляхом відкриття відновлюваної Кредитної лінії в розмірі 5000,00 гривень. Відповідно до п.2.1.3. Договору розмір кредитного ліміту може бути змінений у разі надання на адресу банку заяви на зміну розміру кредитного ліміту. Гр. ОСОБА_3 надав таку заяву, в результаті чого йому була встановлена нова Кредитна лінія в розмірі 17500,00грн. Строк дії Кредитної лінії становить 1461 календарний день з моменту підписання сторонами договору (п.2,6 договору). Згідно договору факторингу та виписки із реєстру боржників від 23.12.2009 року, банк передав позивачу право вимоги до ОСОБА_3 Позивачем зобов'язання щодо надання ним кредиту були виконані належним чином. Проте відповідач взяті на себе зобов'язання щодо повернення суми кредиту не виконує належним чином. Станом на 20.10.2010 року заборгованість відповідача ОСОБА_3 становить 20979,64грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та дав аналогічні пояснення тим, які викладені в позовній заяві. Просив стягнути з відповідача на користь ТОВ «Кредит Колекшн Груп» заборгованість за договором факторингу за період з 23.12.2009 р. по 20.10.2010 року в розмірі 20 979,64грн., та судові витрати 329,80грн.
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст. ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 546 ч.1 ЦК України виконання зобов»язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
В судовому засіданні встановлено, що 23.12.2009 року ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «Кредит Колекшн Груп» уклали договір факторингу №023122009Ф/05-1-046. ЗАТ ОТП Банк» та ОСОБА_3 уклали договір №001/15630/07 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток від 30.07.2007 року шляхом відкриття відновлюваної Кредитної лінії в розмірі 5000,00 гривень.
Відповідно до п.2.1.3. Договору розмір кредитного ліміту може бути змінений у разі надання на адресу банку заяви на зміну розміру кредитного ліміту.
ОСОБА_3 надав таку заяву, в результаті чого йому була встановлена нова Кредитна лінія в розмірі 17500,00грн. Строк дії Кредитної лінії становить 1461 календарний день з моменту підписання сторонами договору (п.2,6 договору). Згідно договору факторингу та виписки із реєстру боржників від 23.12.2009 року, банк передав позивачу право вимоги до ОСОБА_3
Прийняті на себе зобов'язання позивач виконав в повному обсязі.
Згідно умов укладеного договору відповідач зобов»язався в порядку і в строки визначені в Договорі своєчасно погашати боргові зобов»язання, але не менше суми мінімального платежу.
За користування кредитом в тому числі простроченим кредитом та овердрафтом, банк нараховує проценти в розмірі встановленому тарифами (п.5.1. договору), а також у випадку несвоєчасного погашення мінімального платежу чи Овердрафту відповідач зобов»язаний сплатити на користь Банку комісію в розмірі, передбаченому тарифами (п.6.2 договору).
Згідно п.5.7 договору, Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов»язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання чи неналежного виконання боргових та інших зобов»язань за цим договором. При цьому виконання боргових зобов»язань повинно бути проведено протягом 30 календарних днів з дати надсилання банком відповідної вимоги.
У порушення умов договору, відповідач ОСОБА_3 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями, зобов'язання за договором відповідача ОСОБА_3 станом на 20.10.2010 року має заборгованість в сумі 20979,64грн.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.
Крім того, з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 15, 60, 88, 169, 209, 213- 215, 218,223-225 ЦПК України, ст. ст.ст. 11,15,16, 526, 527, 530,536,550,611,624,625,1049,1050 Цивільного кодексу України,
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІН НОМЕР_1, в користь ТОВ «Кредит Колекши Груп» заборгованість за договором факторингу за період з 23.12.2009 р. по 20.10.2010 року в розмірі 20 979,64 грн.(двадцять тисяч дев»ятсот сімдесят дев»ять грн. 64коп.)
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ТОВ «Кредит Колекшн Груп» судові витрати в розмірі 209,80 грн. та 120 грн. -ІТЗ, а всього 329,80 грн.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: В. В. Свірідова