Справа № 444/1598/13-п
Провадження № 3/444/785/2013
12 червня 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського РВ УМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює кочегаром Рава-Руської школи-інтернат,
- за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-
ОСОБА_1, 04.05.2013 р., біля 13.00 години за місцем свого проживання, що в м. Рава-Руська, вул. Львівська, 68, Жовківського району, Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2, чим порушив ст.173-2 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про день, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідно до ст. 268 КпАП України, явка правопорушника в судове засідання не є обов'язковою. А тому, приходжу до переконання про можливість розгляду справи у відсутності правопорушника
Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ст.173-2 ч.1 КпАП України, оскільки він вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру.
Крім визнання своєї вини правопорушником, його винність підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №0207893 від 13.05.2013р.,
- рапортом працівника міліції,
- висновком по повідомленні гр.ОСОБА_3 від 13.05.2013р.,
- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер скоєного правопорушення; дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше.
Обставини, які пом”якшують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Обставини, що обтяжують покарання правопорушника, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння.
Санкція ст.173-2 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, громадських робіт, виправних робіт або адміністративного арешту. До правопорушника з врахуванням вище перелічених обставин, вважаю доцільним обрати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 173-2 ч.1, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя,-
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 85 /вісімдесят п'ять/ грн. 00 коп. - в дохід держави.
Строк пред”явлення виконавчого документа до виконання - 3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п”ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови -не пізніше як через п”ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України
Суддя Ясиновський Р. Б.