пр. № 2/759/3507/13
ун. № 759/6055/13-ц
12 червня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Н.Г. Лопатюк, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої наслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21 березня 2013 року, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ "Міська страхова компанія" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, витрат на оплату оцінки ушкоджень автомобіля у зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою, роз'єднали у самостійні провадження та виділили позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ "Міська страхова компанія" про стягнення матеріальної шкоди у зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою в самостійне провадження.
В провадження Святошинського районного суду м. Києва 25 квітня 2013 року надійшли фотокопії матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 29 квітня 2013 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Міська страхова компанія" про стягнення матеріальної шкоди у зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою, було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернути позовну заяву, оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви в строки, вказані в ухвалі суду від 29 квітня 2013 року.
Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої наслідок дорожньо-транспортної пригоди - повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: