справа № 165/1687/13-ц
провадження №2-о/165/26/13
05 червня 2013 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Ференс-Піжук О.Р.,
при секретарі Харук Ю.І.,
з участю заявника ОСОБА_1,
представника заявника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську Волинської області, Нововолинська державна нотаріальна контора Волинської області, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа, -
встановив:
21 травня 2013 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин з батьком ОСОБА_3 та факту належності її померлому батькові ОСОБА_3 правовстановлюючого документа, а саме заповіту, посвідченого державним нотаріусом Нововолинської державної нотаріальної контори19.07.2007 року, зареєстрованого у реєстрі за № 3-253.
Вимоги обґрунтовує тим, що її батько ОСОБА_3 помер 09 квітня 2013 року. В свідоцтві про його народження, в трудовій книжці, військовому квитку та пенсійному посвідчені прізвище батька заявника вказано ОСОБА_3. Однак у паспорті громадянина України, виданого 29 вересня 1998 року Нововолинським МВ УМВС України у Волинській області, при перекладі на українську мову допущена помилка в прізвищі батька заявника, та зазначено прізвище як ОСОБА_3. Після смерті батька заявник звернулась в Управління пенсійного фонду України в м. Нововолинську щодо оформлення пенсії по втраті годувальника, так як з шістнадцятирічного віку вона є інвалідом третьої групи і перебувала на утриманні батька. Однак оформити пенсію по втраті годувальника не змогла через розбіжності прізвищ у документах померлого. Крім того, розбіжності в документах перешкоджають заявникові в оформленні спадщини. Так, у заповіті, посвідченому державним нотаріусом Нововолинської державної нотаріальної контори 19.07.2007 року, зареєстрованому у реєстрі за № 3-253, помилково зазначено прізвище батька заявника - ОСОБА_3, хоча відповідно до діючого на той час паспорта його прізвище було ОСОБА_3, та в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера теж його прізвище вказано ОСОБА_3. Тому для прийняття спадщини та оформлення пенсії по втраті годувальника заявнику необхідно встановити факт родинних відносин з її батьком ОСОБА_3 та належності правовстановлюючого документа - заповіту померлому батькові ОСОБА_3
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, просять встановити, що ОСОБА_3, який помер 09 квітня 2013 року є рідним батьком заявника та встановити, що заповіт, посвідчений державним нотаріусом Нововолинської державної нотаріальної контори 19.07.2007 року, зареєстрований у реєстрі за № 3-253, виданий батьком заявника ОСОБА_3.
Представники Нововолинської державної нотаріальної контори та Управління пенсійного фонду України в м. Нововолинську в судове засідання не з'явилися, подали суду заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності.
Заслухавши пояснення заявника, його представника, показання свідка ОСОБА_4, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що ОСОБА_3, який помер 09 квітня 2013 року, є рідним батьком ОСОБА_1 та встановив, що заповіт, посвідчений державним нотаріусом Нововолинської державної нотаріальної контори 19.07.2007 року, зареєстрований у реєстрі за № 3-253, виданий батьком ОСОБА_1 - ОСОБА_3.
Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, який помер 09 квітня 2013 року, є рідним батьком ОСОБА_1 та факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що заповіт, посвідчений державним нотаріусом Нововолинської державної нотаріальної контори 19.07.2007 року, зареєстрований у реєстрі за № 3-253, виданий батьком ОСОБА_1 - ОСОБА_3, що необхідно заявнику для оформлення пенсії по втраті годувальника та прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3, як передбачено п.1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України.
Керуючись ст. 212, 213, 214, 215, п.1 ч.1 ст. 256, п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, - суд,
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 09 квітня 2013 року, є рідним батьком ОСОБА_1 та встановити, що заповіт, посвідчений державним нотаріусом Нововолинської державної нотаріальної контори 19.07.2007 року, зареєстрований у реєстрі за № 3-253, виданий батьком ОСОБА_1 - ОСОБА_3.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя О.Р. Ференс-Піжук