Справа № 127/6440/13-ц Провадження № 22-ц/772/1430/2013Головуючий в суді першої інстанції:Романчук Р.В.
Категорія: 57Доповідач: Нікушин В. П.
17.06.2013 м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Нікушин В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної виконавчої служби України на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.04.2013 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Державної виконавчої служби України та зобов'язання вчинити дії, -
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ДВС України на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.04.2013 року (а. с. 47 - 49) .
Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, щодо сплати судового збору, ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 15.05.2013 року ДВС України надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалу про усунення недоліків ДВС України отримала 20.05.2013 року (а. с. 53), проте у визначений ст. 121 ЦПК України строк, доказів про сплату судового збору в сумі: 114 грн. 70 коп. надано не було.
За таких обставин та керуючись ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.04.2013 року вважати неподаною і повернути заявникові.
Ухвала апеляційного суду Вінницької області набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області ________ Нікушин В.П.