Ухвала від 10.06.2013 по справі 2-1811/11

Справа № 2-1811/11 Провадження № 22-ц/772/1780/2013Головуючий в суді першої інстанції:Клапоущак С.Ю.

Категорія: 19Доповідач: Нікушин В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2013 м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Нікушин В. П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, яке прийняв Замостянський районний суд м. Вінниці від 05.08.2011 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуденергозахист", ОСОБА_7 про визнання дійсним договору про припинення зобов'язання передачею відступного, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

За вказаним позовом Замостянський районний суд м. Вінниці від 05.08.2011 року ухвалив рішення.

Не погодившись з таким судовим рішенням представник ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу з пропуском строку встановленого Законом на її подачу, тому в апеляційній скарзі він ставить питання про поновлення пропущеного строку.

При цьому ОСОБА_6 посилається на те, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 є засновниками ТОВ "Укрбуденергозахист".

21 травня 2013 року ОСОБА_2, та ОСОБА_4 стало відомо про оскаржуване рішення.

Викладені обставини, щодо причин пропуску строку, знайшли своє підтвердження при вивченні матеріалів справи.

Причини пропуску строку слід визнати поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 72, 73, 294, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 05.08.2011 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуденергозахист", ОСОБА_7 про визнання дійсним договору про припинення зобов'язання передачею відступного, визнання права власності.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Нікушин В.П.