Справа № 140/502/13-ц Провадження № 22-ц/772/1377/2013Головуючий в суді першої інстанції:Царапора О.П.
Категорія: 57 Доповідач: Нікушин В. П.
"23" травня 2013 р. м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючого: Нікушина В.П.,
суддів: Оніщука В.В., Пащенко Л.В.
при секретарі: Пєтуховій Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Спілки громадян - співвласників «Співвласник» Немирівського району Вінницької області на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 02.04.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Спілки громадян - співвласників «Співвласник» Немирівського району Вінницької області про визнання недійсним протоколу зборів співвласників майнових паїв, -
В лютому 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Спілки громадян-співвласників «Співвласник» Немирівського району Вінницької області про визнання недійсним протоколу зборів співвласників майнових паїв від 15.09.2011 року.
Мотивуючи позовні вимоги, він посилався на те, що у ряду спадкоємців померлих співвласників КСП « 1 Травня» с. Дубовець придбав їх майнові паї на загальну суму 13049 грн., в підтвердження чого Кудлаївською сільською радою ОСОБА_2 видано майнові сертифікати.
01.07.2011 року ОСОБА_2 звернувся до Спілки громадян-співвласників «Співвласник» із заявою, якою просив організувати проведення загальних зборів членів Спілки громадян-співвласників «Співвласник», на розгляд якої винести питання погодження виділення йому в натурі 14/100 частин приміщення корівника цегляного вартістю 72000 грн. на суму належних йому майнових паїв в розмірі 10401 грн.
15.09.2011 року позивач на зборах просив прийняти його в члени Спілки, але йому було відмовлено, також не було задоволено його заяву про виділення йому в натурі 14/100 приміщень корівника цегельного, вартістю 72000 грн., розташованого в с. Дубовець, а натомість за відсутності одностайного голосування всіх співвласників виділено в натурі частину корівника кам'яного, вартістю 33000 грн. на суму 10401 грн.
Викладене послужило підставою звернення в суд з вказаним позовом.
Рішенням суду першої інстанції позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано недійсним протокол зборів співвласників майнових паїв від 15.09.2011 р.
З таким рішенням суду Спілка громадян - співвласників «Співвласник» Немирівського району Вінницької області не погодилась і оскаржила його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі Спілка просить рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 02.04.2013 року скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Обґрунтовуючи доводи апеляційної скарги голова Спілки посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, зокрема рішення суду першої інстанції суперечить Статуту Про Спілку громадян - співвласників «Співвласник», яким передбачено порядок проведення зборів співвласників майнових паїв.
Перевіривши обґрунтованість вимог апеляційної скарги, а також законність і обґрунтованість оскаржуваного рішення, колегія суддів прийшла до наступного висновку.
Згідно ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
З матеріалів справи вбачається, що 15 вересня 2011 року проведені збори співвласників майнових паїв (а/с 15-16). Рішення зборів співвласників майнових паїв Спілки громадян - співвласників «Співвласник» Немирівського району Вінницької області зафіксовані протоколом від 15 вересня 2011 року.
Як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_2 фактично просить визнати недійсними протокол цих зборів, а не рішення, що прийняті зборами співвласників майнових паїв Спілки громадян - співвласників «Співвласник» Немирівського району Вінницької області, які зафіксовані в протоколі від 15 серпня 2011 року.
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, у ст. 16 ЦК міститься досить широкий перелік засобів захисту цивільних прав та інтересів судом, зокрема одним із них є визнання правочину недійсним.
Положеннями ст. 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Недійсність правочину виникає через те, що дія схожа на правочин, але за своєю суттю не відповідає його характеристикам. Недійсність правочину зумовлюється наявністю дефектів його елементів: (незаконність) змісту правочину; (недотримання) форми; дефекти суб'єктного складу; дефекти волі - невідповідність волі та волевиявлення.
Так суд першої інстанції прийшов до висновку про наявність правових підстав для визнання протоколу недійсним, виходячи з положень ст. 215 ЦК України, якою передбачено, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 ЦК України.
Однак судом не враховано, що відповідно, за правилами недійсності правочинів не можна визнавати документи, які за своїм змістом не є правочинами. До таких документів слід віднести і протокол зборів співвласників майнових паїв.
Застереження з цього приводу висловлені і в узагальненні Верховного Суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ про визнання правочинів недійсними».
Таким чином, суд першої інстанції помилково дійшов висновку про визнання недійсним протоколу зборів співвласників майнових паїв.
З огляду на вище викладене, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції слід скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 307, 309, 313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Спілки громадян - співвласників «Співвласник» Немирівського району Вінницької області задовольнити.
Рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 02.04.2013 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_2 до Спілки громадян - співвласників «Співвласник» Немирівського району Вінницької області про визнання недійсним протоколу зборів співвласників майнових паїв скасувати.
Ухвалити нове рішення, яким ОСОБА_2 в задоволенні позову відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий-суддя: (підпис) Нікушин В. П.
Судді: (підпис) Оніщук В.В.
(підпис) Пащенко Л.В.
З оригіналом вірно:
Суддя апеляційного суду
Вінницької області _______ Нікушин В.П.