Справа №461/6909/13-п
18 червня 2013 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., з участю прокурора Куцалаби Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм у ТзОВ «Авто і світ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,
ОСОБА_1 22.05.2013 року о 01.00 год., перетинаючи митний кордон України з Республіки Польща в Україну через м/п «Рава-Руська», рейсовим автобусом марки «IKARUS 250.93», д.н.з. НОМЕР_1, не заявив про наявність товарів, що переміщувались через митний кордон України по смузі руху для автобусів з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють їх виявлення, а саме: 340 кг. печінки волової свіжомороженої, яка знаходилася в конструктивних порожнинах автомобіля, за повздовжньою стінкою багажного відділення та в відділенні для зберігання ремонтних інструментів.
Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки він намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, шляхом використання способів, що утруднюють виявлення цих товарів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, актом огляду транспортного засобу, фото-таблицею.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності за порушення митних правил раніше не притягувався, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення.
Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 528 МК України, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 4511 (чотири тисячі п'ятсот одинадцять ) грн. 25 коп., конфіскації вилучених згідно з протоколом про порушення митних правил № 1339/20900/13 від 22.05.2013 року 340 кг. печінки волової свіжомороженої - в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Л.М.Городецька