Справа № 764/4523/13-ц
Провадження № 2/764/2081/2013
Категорія 43
18 червня 2013 року Ленінський районний суд міста Севастополя в складі:
головуючого - судді Фисюк О.І.
при секретарі - Руднєвій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
25.04.2013 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, просить суд визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, за тими обставинами, що підстави, з яких відповідач була зареєстрована за вказаною адресою, відпали. ОСОБА_2 в спірній квартирі не проживає з травня 2012 року, ніякої участі в утриманні квартири та оплаті комунальних послуг відповідач не бере, її речі у квартирі відсутні, спроб вселитися у квартиру не здійснювала.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, про причини неявки суд не повідомила.
Враховуючи думку позивача, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу від 12.12.2002 р., який посвідчений приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №9821 та договором купівлі-продажу частки квартири від 02.06.2004 року, який посвідчений приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №2260.
Згідно довідки №633 від 19.04.2013 року виданої КП «РЕП №1» СМР в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: дружина власника квартири ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до заочного рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 27.11.2012 року, яке набрало законної сили 19 грудня 2012 року, шлюб зареєстрований 27 серпня 2011 року Відділом державної РАЦС Ленінського РУЮ у м. Севастополі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний.
Факт не проживання ОСОБА_2 за вказаною адресою також підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які у судовому засіданні показали, що їм відомо, що ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 не проживає з травня 2012 року, особисті речі відповідача в квартирі відсутні, спроб вселитися вона не приймала.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника втрачає право на користування цим житлом у випадку відсутності члена сім'ї без поважної причини понад одного року, якщо інше не встановлено між ним та власником житла або законом.
Викладені вище обставини дають суду можливість зробити висновок про те, що позов ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 - законний, обґрунтований та підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд відповідно до ст. 88 ЦПК України відносить їх на відповідача.
На підставі ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя(підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя Ленінського
районного суду м. Севастополя О.І.Фисюк