Провадження №3/748/596/13
Єдиний унікальний № 748/1503/13-п
18 червня 2013 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді: Хоменко Л.В.,
при секретарі: Сидор А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.
за ч. 2 ст. 126 КУпАп
02 травня 2013 року неповнолітній ОСОБА_1 о 02 год. 00 хв. в м. Чернігові по Проспекту Миру, керував автомобілем марки „Volvo 440”, державний номерний знак НОМЕР_1, не маючи права керувати транспортним засобом. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.1 а Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене частиною 2 ст.126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог пункту 2.1 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення підтверджується даними, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, Актом огляду та тимчасового затриманн транспортного засобу та поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які є в матеріалах справи.
Згідно положень частини 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121-127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи обставини вчиненого, особу ОСОБА_1, що притягається до адміністративної відповідальності, те, що він є неповнолітнім, суд вважає за можливе застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 221, 245-249, 276- 295 КУпАП,-
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Хоменко Л.В.