27 травня 2013 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши заяву Публічого акціонерного товариства «ОТП Банк» про зміну сторони у виконавчому провадженні, по цивільній справі № ц2-10158/2010 за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 суми заборгованості по кредиту,-
20 березня 2013 року ПАТ «ОТП Банк» звернулось до суду з заявою про зміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача ПАТ «ОТП Банк» на правонаступника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" .
Ухвалою суду від 20.12.2010 року задоволено заяву, замінено стягувача ПАТ «ОТП Банк» на правонаступника ТОВ "ОТП Факторинг Україна".
Згідно ч.2 п.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Відмова від позову не позбавляє другу сторону права пред'явити такий самий позов до особи, яка відмовилась від позову.
За такого, у відкритті провадження слід відмовити.
Керуючись п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя, -
У відкритті провадження у справі за заявою Публічого акціонерного товариства «ОТП Банк» про зміну сторони у виконавчому провадженні, по цивільній справі № ц2-10158/2010 за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 суми заборгованості по кредиту - відмовити та повернути зі всіма додатками.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.
Суддя Гуденко О.А.