Справа № 1-в/463/29/13
20 травня 2013 р. Личаківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді- Лакомської Ж. І.
при секретарі - Кавецькому А.В.
з участю прокурора - Буаловського Р.О.
захисника ОСОБА_1
лікаря-психіатра - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву лікаря-психіатра ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, -надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, українця, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1
Постановою Франківського районного суду м. Львова від 25.10.2010 року до ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення до психіатричного закладу із звичайним наглядом за вчинення суспільно-небезпечного діяння.
Згідно постанови Франківського районного суду від 19.12.2011 року за поданням лікаря-психіатра ОСОБА_3 змінено вид примусового заходу медичного характеру на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, який надалі продовжувався судовими рішеннями.
Постановою Личаківського районного суду м. Львова від 23.07.2013 року продовжено застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку .
04.02.2013 року лікар-психіатр ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, -надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, відносно ОСОБА_3, мотивуючи її тим, що згідно з висновком обгрунтуванням ЛКК № 2 від 15.01.2013 р. комісія прийшла до висновку про те , що хворому необхідно продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
У судовому засіданні прокурор, захисник, лікар-психіатр заяву підтримали, просили продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_3
Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.
З постанови Франківського районного суду від 19.12.2011 року вбачається , що за поданням лікаря-психіатра ОСОБА_3 змінено вид примусового заходу медичного характеру на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, який надалі продовжувався судовими рішеннями.
Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів від 15.01.2013 р. № 2 та його обґрунтування, впродовж лікування хворий диспансер відвідував щомісячно, отримував рекомедоване психофармакологічне лікування. Спостерігаючи за хворим і корегуючи медикаментозне лікування , у його психічному стані особливих змін не відбулося . Психічний стан залишається не стабільним . Періодично спостерігалось погіршення психічного стану в зв»язку з чим з 25.06.12 по 23.07.12 р. перебував на стаціонарному лікуванні в ПНД. За час спостереження антисоціальних вчинків не скоював, приводів в міліцію не було. Психічний стан на момент огляду : Доступний формальному мовному контакту . Свідомість ясна ,орієнтований . На запитання відповідає однослівно, неохоче , після паузи . Мислення сповільнене. Увага не стійка . Спостерігається зниження психічної активності та мнестичних процесів . Емоційно блідий , безініціативний . Фон настрою знижений. Апатачний . Апублічний . Коло інтересів звужене. Свої внутрішні переживання до кінця не розкриває. Критичність до свого стану формальна . За своїм психічним станом хворий потребує постійної корекції, динамічного спостереження амбулаторного та стаціонарного лікування.
Таким чином, враховуючи наведене, висновок ЛКК від 15.01.2013 р. № 2, суд вважає за необхідне продовжити застосування примусового заходу медичного характеру до ОСОБА_3 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Керуючись ст.93, 95 КК України, ст.ст. 512, 514 КПК України, суд, -
постановив:
Заяву лікаря-психіатра ОСОБА_2 задовольнити.
Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру до ОСОБА_3 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: Лакомська Ж. І.