Справа № 1601/15339/2012
28.05.2013 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про витребування інформації,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання трудового договору недійсним.
26.02.2013 р. представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 про розірвання трудового договору, стягнення невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 06.03.2013 року справи об'єднані в одне провадження.
26.04.2013 р. ОСОБА_2 подав до суду заяву про забезпечення позову.
28.05.2013 р. ОСОБА_2 подав заяву про повернення заяви про забезпечення позову та повернення судових витрат.
На підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення заяви, якщо позивач до відкриття провадження подав заяву про повернення.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 209,210 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - повернути позивачу.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області повернути ОСОБА_2
- судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 71 коп., сплачений згідно квитанції № 100563.57.1 від 18.04.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: